Определение № 2А-842/2017 2А-842/2017~М-97/2017 М-97/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-842/2017

Дело № 2а-842/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село ФИО1 03 апреля 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кутергиной Т.Ю., при секретаре судебного заседания Березкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 9 по УР обратилась в Завьяловский районный суд УР с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 56789 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 129 рублей 19 копеек.

До судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объёме в связи с добровольным погашением административным ответчиком суммы задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив заявленное административным истцом ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что административному истцу Межрайонной ИФНС России № 9 по УР понятно положение ст. 157 КАС РФ, о том, что при отказе от заявленных административных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ Межрайонной ИФНС России № 9 по УР от требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 56789 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 129 рублей 19 копеек.

Частью 3 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 154, 157, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Удмуртской Республике от требований к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме 56789 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 129 рублей 19 копеек.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Т.Ю. Кутергина