Решение № 2А-1520/2018 2А-281/2019 2А-281/2019(2А-1520/2018;)~М-1681/2018 М-1681/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2А-1520/2018




Дело №2а-281/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2019г.

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Попковой Н.А.

При секретаре Кузнецовой С.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

у с т а н о в и л :


Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите обратилась суд с иском, указывая, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по г.Чите состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который обязан уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите установлено, что физическое лицо ФИО1 владеет следующими транспортными средствами: ..., ..., ....

Межрайонной ИФНС №2 по г.Чите были исчислены налоги за 2015г. - налоговое уведомление №... от 13.09.2016г., на основании которого сумма исчисленного налога составила 8258,00руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком соответствующие налоги уплачены не были, на суммы недоимки начислены пени.

Налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, пени №... от 21.12.2016г.

В связи с тем, что налоговый орган по уважительной причине (некорректная работа программного обеспечения) своевременно не подал заявление о взыскании задолженности, срок подачи такого заявления пропущен, и Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите ходатайствует о его восстановлении.

Административный истец просит суд взыскать с должника ФИО1 задолженность по транспортному налогу с физических лиц – 8258,00руб., сумму пени 52,30руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 извещался судом о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства по адресу регистрации. Почтовый конверт возвращен в суд с указанием об истечении срока хранения.

Возврат судебной корреспонденции расценивается судом как отказ административного ответчика от получения судебной повестки, поскольку возврат письма за истечением срока хранения свидетельствует о невостребованности его адресатом.

Сведений о непроживании административного ответчика по месту регистрации у суда не имеется, в связи с чем суд полагает возможным приступить к рассмотрению дела в отсутствие административного ответчика, считая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 на 2015г. является налогоплательщиком транспортного налога в отношении транспортных средств: ..., ..., ....

ФИО1 направлено уведомление №... от 13.09.2016г. об уплате налога до 01.12.2016г., и в связи с его неуплатой выставлено требование №... об уплате транспортного налога в размере 8258,00руб., пени 52,30руб., со сроком уплаты до 07 февраля 2017г.

Сумма задолженности по налогу ФИО1 уплачена не была.

В связи неисполнением обязанности по уплате налога, сумма начисленных налогов подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Как следует из материалов дела, административным истцом шестимесячный срок обращения в суд пропущен.

Вместе с тем, суд полагает, что указанный пропущенный срок подлежит восстановлению, поскольку пропуск срока обращения в суд связан с некорректной работой программного обеспечения, не позволившей своевременно сформировать административное исковое заявление. Приходя к выводу о восстановлении пропущенного срока, суд учитывает положения ст.57 Конституции РФ, предусматривающей обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, и положения пп.1 п.1 ст.23 НК РФ о том, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлина в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 179, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1, ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №2 по г.Чите задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 8258,00руб., пени 52,30руб., всего 8310,30руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» госпошлину в размере 400руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

С у д ь я



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попкова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)