Решение № 2-2615/2020 2-2615/2020~М-2598/2020 М-2598/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-2615/2020

Дело № 2-2615/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 24 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Чернобай П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (АО) «Тинькофф Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

с участием представителя ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

18 мая 2019 года АО «Тинькофф Банк» (банк, кредитор, залогодержатель) и ФИО1 (заемщик, залогодатель) заключили кредитный договор по которому банк предоставил заемщику кредит 890000 руб. на приобретение транспортного средства (ТС), а последний получил деньги и обязался их возвращать с уплатой 23,6 % годовых ежемесячными платежами по 25300 руб. до 18 мая 2024 года. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита представлен залог приобретенного ТС Киа К5.

Дело инициировано иском банка о расторжении этого договора, взыскании с заемщика по нему долга 1011436,45 руб., возмещения расходов по уплате государственной пошлины 19257,18 руб. и обращении взыскания на заложенное ТС.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 иск не признала, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора по уважительным причинам.

От представителя истца имеется заявление о разбирательстве дела без ее участия. Извещение о рассмотрении дела направленное по последнему известному жительства ответчика возвращено ввиду истечения срока хранения.

Выслушав представителя ответчика и исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, исполнение его условий банком, передача ТС в залог в обеспечение обязательств по возврату кредита и нарушение ответчиком сроков возврата кредита подтверждается копией паспорта ответчика, договором купли продажи автомобиля, актом приема-передачи автомобиля, заявлением-анкетой, индивидуальными условиями договора, общими условиями договора, паспортом ТС, уведомлением о возникновении залога (л.д. 11, 21-26, 90).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку заемщик нарушает сроки возврата кредита, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать с него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направлял ответчику требования о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 32). Сведений об исполнении указанных требований суду не представлено.

Расчет задолженности по договору основного долга 867181,71 руб., процентов 126254,74 руб. и штрафа 18000 руб., а всего 1011436,45 руб. является правильным, согласуется с условиями кредитного договора (л.д. 81).

В силу статей 334, 348 ГК РФ и договора о залоге банк имеет право получить удовлетворение требований из стоимости заложенного имущества - принадлежащего ответчику ТС Киа К5 с идентификационным номером (VIN) №.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ и ч. 2 ст. 89 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд считает правильным установить начальную продажную цену ТС 823000 руб. в соответствии с заключением ООО «ФинКейс» о среднерыночной стоимости автотранспортного средства (л.д. 88).

Согласно платежному поручению при обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины 19257,18 руб. (л.д. 9), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 18 мая 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» долг по кредитному договору 1011436,45 руб. и возмещение судебных расходов 19257,18 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство Киа К5 с идентификационным номером (VIN) № путем продажи его с публичных торгов начальной ценой 823000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья В.И. Семенов

Решение04.12.2020