Решение № 2-698/2018 2-698/2018~М-675/2018 М-675/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018

Дело № 2-698/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 21 ноября 2018 года

Промышленновский районный суд <.....> в составе судьи Семеновой Л.А., при секретаре Дудиной А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании решения Промышленновского районного суда <.....>, вступившего в законную силу <.....> его мать ФИО3, стала собственником жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Вышеуказанный индивидуальный жилой дом она купила у гр. Ч. и они с матерью в нем проживали. Право собственности после вынесения решения суда мать не успела оформить и его не зарегистрировала. <.....> его мать умерла.

<.....> его представитель ФИО4 обратилась к нотариусу Промышленновского нотариального округа Личной Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но ей в выдаче было отказано в связи с тем, что право собственности на жилой дом зарегистрировано не было.

После смерти матери он открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, производит его ремонт, оплачивает услуги по электроэнергии, выращивает на земельном участке овощи, пользуется им как своим собственным. То есть он, фактически принял наследство на все имущество, которое осталось после смерти матери.

Решение судебных органов необходимо ему для получения наследства и регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <.....>.

Просит включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершей <.....> индивидуальный жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м., состоящего из деревянного, рубленного строения, имеющий одну жилую комнату, расположенный по адресу: <.....> признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м., состоящего из деревянного, рубленного строения, имеющий одну жилую комнату, расположенный по адресу: <.....>.

Истец ФИО2 судебное заседание не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности от <.....>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Продублировал доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> ФИО5, в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит дело рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку данный объект в реестре муниципальной собственности не значится.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме в силу следующих обстоятельств.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3, <.....> года рождения умерла <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО №........ выданным <.....> ОЗАГС <.....>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.....>. Указанный жилой дом ФИО6 приобрела у Ч.Г.В. и он принадлежал ей на основании решения Промышленновского районного суда <.....>, вступившего в законную силу <.....>. Однако право собственности надлежащим образом она не зарегистрировала. С указанного периода они вместе с матерью проживали в указанном доме.

После смерти матери ФИО2 открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом и земельным участком, производит его ремонт, оплачивает услуги по электроэнергии, выращивает на земельном участке овощи, пользуется им как своим собственным. То есть он, фактически принял наследство на все имущество, которое осталось после смерти матери.

<.....> ФИО2 в лице своего представителя ФИО4 обратился к нотариусу Промышленновского нотариального округа Личной Т.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано в выдаче в связи с тем, что право собственности на жилой дом надлежащим образом зарегистрировано не было.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией выписки из ЕГРН от <.....>, решением Промышленновского районного суда <.....> от <.....>, копией технического паспорта на жилой дом расположенный по адресу: <.....> от <.....>, постановлением нотариуса от <.....> об отказе в совершении нотариального действия, копией свидетельств о смерти ФИО3, копией свидетельства о рождении ФИО2, справкой выданной администрацией Падунского сельского поселения от <.....>.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что одним из оснований к возникновению гражданских прав и обязанностей является решение суда, устанавливающее права и обязанности гражданина.

Судом установлено, что ФИО3, во владении которой находился жилой дом, расположенный по адресу: <.....>, умерла, не оформив соответствующие документы о своих правах на спорное имущество. Наследником по закону ФИО3 является ее сын – ФИО2, принявший наследство в установленном законом порядке.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

С учётом представленных суду доказательств суд находит доказанным, что ФИО3, умершая <.....>, на законном основании владела и пользовалась спорным имуществом – жилым домом по адресу: <.....>, была зарегистрирована и проживала в вышеуказанном доме, данное имущество не является муниципальным, никто иной на данное имущество не претендовал, в связи с чем у нее возникло право на спорный жилой дом и поэтому он подлежит включению в состав ее наследственного имущества.

При этом, поскольку право собственности на спорное имущество в настоящее время не может быть зарегистрировано в установленном законом порядке за ФИО3 в связи с ее смертью, а ее единственным наследником является сын ФИО2, принявший наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым также признать за ним право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Промышленновского муниципального района <.....> о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить полностью.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, <.....> года рождения, умершей <.....> индивидуальный жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м., состоящего из деревянного, рубленного строения, имеющий одну жилую комнату, расположенный по адресу: <.....>.

Признать за ФИО2, <.....> года рождения, право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью 25,6 кв.м., состоящего из деревянного, рубленного строения, имеющий одну жилую комнату, расположенный по адресу: <.....>, в порядке наследования.

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>.

Судья Л.А. Семенова