Постановление № 5-143/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-143/2018

Дело № 5-143/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года город Петушки

Судья Петушинского районного суда Владимирской области (<...>) Лузгина И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, * привлекавшегося к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,

установил:

Согласно протоколу № от 30.07.2018, составленному инспектором ДПС ОВО ГИБДД ОМВД России по адрес старшим лейтенантом полиции ФИО2, ФИО1, в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «Хендай Санта Фэ» государственный регистрационный знак №, в 9 часов 30 минут 31 мая 2018 года при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе адрес не уступил дорогу движущейся по главной дороге автомашине «БМВ-118» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ФИО1 возражений относительно обстоятельств дела и административного протокола не заявил, признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью, заявил о своем раскаянии. Пояснил, что 31 мая 2018 года около 9 часов 30 минут он, управляя технически исправной автомашиной «Хендай Санта Фэ» государственный регистрационный знак №, выезжая на дорогу с придворовой территории адрес, из-за невнимательности не пропустил движущуюся по дороге автомашину «БМВ» государственный регистрационный знак № что привело к дорожно-транспортному происшествию.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, телефонограммой ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие потерпевшей.

Из письменных объяснений Потерпевший №1 следует, что 31.05.2018 около 9 часов 30 минут она, управляя своей автомашиной «БМВ-118» государственный регистрационный знак №, двигалась по главной дороге в районе адрес. Двигавшийся при этом со второстепенной дороги автомобиль марки «Хендай Санта Фэ» государственный регистрационный знак № не пропустив ее, въехал в бок управляемого ею автомобиля.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена надлежаще составленным протоколом об административном правонарушении от 30.07.2018, с содержанием которого ФИО1 согласился, сообщением от 31.05.2018 о произошедшем ДТП, рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 об обстоятельствах и участниках произошедшего дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.05.2018 и схемой к нему, содержание которых согласуется с объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, справкой ГБУЗ ВО «Петушинская РБ» об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2018 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Факт причинения телесных повреждений Потерпевший №1 в результате указанного дорожно-транспортного происшествия подтвержден заключением судебной медицинской экспертизы от 26.06.2018 №, согласно которому у Потерпевший №1 имелась рана левой кисти, причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Судом установлено, что ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендай Санта Фэ» государственный регистрационный знак №, в 9 часов 30 минут 31 мая 2018 года при выезде на дорогу с прилегающей территории в районе адрес не уступил дорогу движущейся по ней автомашине «БМВ-118» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, т.е. нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил с ней столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При назначении наказания суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетней дочери.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения,

Избирая ФИО1 вид административного наказания, учитывая обстоятельства дела, наступившие последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения, совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства, данные о личности виновного, его поведение после совершения административного правонарушения, суд полагает, что предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении него наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО1, который трудоспособен, имеет постоянный источник дохода, состоит в браке, воспитывает дочь.

Руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф после вступления данного постановления в законную силу подлежит уплате в течение 60 дней на счёт, имеющий следующие реквизиты:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по <...>), ИНН <***> КПП 332101001, расчетный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17646101, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН №.

Копию постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по адрес.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд.

Судья И.В. Лузгина