Определение № 2-178/2017 2-178/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017Кимрский городской суд (Тверская область) - Административное Дело № 2-178/2017 15 мая 2017 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Зайцевой Н.Н. при секретаре Зайцевой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО3 (далее ответчик), просила, с учетом уточненных требований, признать незаконным выдела земельного участка с кадастровым номером №*; признать незаконными результаты межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №*; признать кадастровой ошибкой внесенные сведения в государственный кадастр недвижимости о границах, площади земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №* исправить кадастровую ошибку путем исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о координатах границ и поворотных точек, площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*; признать отсутствующим право собственности ФИО3 на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №*; определить координаты характерных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного на землях поселений, по адресу: <адрес>, участок 19, с кадастровым номером №*, в соответствии с данными межевого плана от 08 декабря 2016 года. В судебные заседания, назначенные на 25 апреля 2017 года и 15 мая 2017 года истец ФИО2, её представителя ФИО4 и ФИО5, не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не представили. Ответчик ФИО3, представители третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области и Администрации Центрального сельского поселения Кимрского района Тверской области, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При указанных выше обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки, признании отсутствующим права собственности на земельный участок без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, признании кадастровой ошибки, исправлении кадастровой ошибки, признании отсутствующим права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет настоящее определение в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской облсуд через Кимрский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Н.Н.Зайцева Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-178/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-178/2017 |