Решение № 2-1-757/2025 2-1-757/2025~М-1-508/2025 М-1-508/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1-757/2025Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2-1-757/2025 года 40RS0008-01-2025-000735-09 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Самохина М.Ю., при секретаре судебного заседания Быстрицкой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 09 сентября 2025 года гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, <ДАТА> АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 792 034 рублей 78 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 694 844 рублей 49 копеек с даты расторжения договора <ДАТА> по день фактического возврата, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 841 рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу статей 809,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из дела видно, что <ДАТА> между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750 000 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 23,9 % годовых. Истец выполнил свои обязательства, предоставив сумму кредита. Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств и ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не оспариваются. По состоянию на <ДАТА> образовалась задолженность в размере 792 034 рублей 78 копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 694 844, 49 рублей, просроченные проценты – 87099 рублей 93 копейки, штрафные проценты – 10090 рублей 36 копеек. Расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, доказательств частичного либо полного погашения задолженности ответчиком не представлено. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Поскольку ответчиком задолженность по основному долгу не погашена, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 694844 рублей 49 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с <ДАТА> (даты расторжения договора) до момента фактического исполнения обязательства. На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20841 рубля. Руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ> ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>): - задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 792 034 рублей 78 копеек; - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга 694 844 рублей 49 копеек в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, с <ДАТА> до момента фактического исполнения обязательства; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 20841 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>. Судья М.Ю. Самохин Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Самохин М.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|