Решение № 2-5716/2025 2-5716/2025~М-4044/2025 М-4044/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-5716/2025

Дело № 2-5716/2025

УИД 39RS0002-01-2025-006699-17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.

при секретаре Дудниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску ООО МФК «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между ООО МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были перечислены денежные средства в размере 986 500 руб.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

В результате неисполнения ответчиком обязательств в период с < Дата > по < Дата > образовалась задолженность в размере 1 098 551,53 руб.

Обратившись с иском, ООО МФК «Альфа Финанс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № от < Дата > в размере 1 098 551,53 руб., из них: просроченный основной долг – 974 501 руб.; начисленные проценты – 119 928,03 руб.; неустойка – 4 122,50 руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 25 985,52 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом в силу п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено, что < Дата > между МФК «Альфа Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 986 500 руб., сроком на 60 месяцев, под 42,99% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа, сумма ежемесячного платежа составляет 40 206,73 руб., дата осуществления ежемесячного платежа – 18 число каждого месяца.

За нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 098 551,53 руб., что подтверждается справкой о размере задолженности по состоянию на < Дата >.

Исходя из названных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств.

Согласно ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет 1 098 551,53 руб., из них: просроченный основной долг – 974 501 руб.; начисленные проценты – 119 928,03 руб.; неустойка – 4 122,50 руб.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования ООО МФК «Альфа Финанс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от < Дата >, размер которой составляет 1 098 551,53 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ко взысканию заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 25 985,52 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Указанные расходы подтверждены документально. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО МФК «Альфа Финанс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № № от < Дата > в размере 1 098 551,53 руб., из них:

- просроченный основной долг – 974 501 руб.;

- начисленные проценты – 119 928,03 руб.;

- неустойка – 4 122,50 руб.;

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «Альфа Финанс» (ИНН №) расходы по оплате госпошлины в размере 25 985,52 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Г.В. Милько

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.

Судья: Г.В. Милько