Решение № 2-154/2018 2-154/2018 ~ М-196/2018 М-196/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-154/2018

Дело №2-154/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года

Пичаевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Струкова В.А.,

при секретаре Волковой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области о прекращении право общей долевой собственности на долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, за прежним собственником Я. (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ), признании её принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ мужа Я., и признании за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 7,2 га, оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ моего мужа Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещания муж не оставил. Наследственное имущество Я. составляет земельная доля площадью 7,2 га сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о право собственности на землю. Свои права на земельную долю муж зарегистрировал в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни земельную долю муж сдал в аренду в ООО «Липовка», что подтверждается договором аренды от 29 мая 2009 года. В установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти мужа. До дня его смерти они проживали вместе, вели общее хозяйство, но в связи с тем, что муж был зарегистрирован по другому адресу, она принять наследство у нотариуса не могла. После смерти мужа она фактически приняла наследство на земельную долю мужа, так как получала в ООО «Липовка» арендную плату, что подтверждается справкой ООО «Липовка». Кроме того, препятствием в оформлении наследственных прав после смерти мужа на земельную долю, является то, что в свидетельстве о государственной регистрации права на земельную долю № от ДД.ММ.ГГГГ допущена ошибка в указании даты рождения собственника- Я.. Вместо ДД.ММ.ГГГГ записано 07. 01.1937 г. Остальные данные мужа совпадают с паспортными данными мужа: указано место рождения <адрес>, указан паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному паспорту и свидетельству о рождении, дата рождения мужа ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>. На время регистрации прав на земельную долю, муж был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. С 22 мая 2013 года муж был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Муж, при жизни, ошибки в указании даты рождения в свидетельстве не заметил и не обращался в Росреестр для её устранения. В настоящее время исправить ошибку невозможно, в связи со смертью собственника, поэтому вынуждена обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. Кроме неё наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО2, ФИО3, которые отказываются от наследства отца на земельную долю в её пользу.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Липовского сельсовета Пичаевского района Тамбовской области ФИО4 исковые требования признала. Пояснила, что действительно земельная доля Я. находится в аренде ООО «Липовка».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО2 не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила, ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Я., который на день смерти проживал со своей супругой ФИО1 у дочери ФИО3. Земельная доля отца находится в аренде ООО «Липовка, мать получала арендную плату.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3 не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что родители проживали с ней до дня смерти отца Я.. Земельная доля отца находится в аренде в ООО «Липовка», мать получала арендную плату после его смерти.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков по доверенности главный специалист-эксперт Межмуниципального отдела по Бондарскому и Пичаевскому районам Управления Росреестра по Тамбовской области ФИО5, не возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что на время регистрации права Я. доля составляла 1/630 как-то указано в свидетельстве, размер доли изменился после выдела земельного участка и сейчас составляет 1/532. В свидетельстве о регистрации права в дате рождения ФИО1 допущена ошибка. Вписка из ЕГРП подтверждает, что дата рождения Я. ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета иска, на стороне ответчика представитель ООО «Липовка» в судебное заседание не явился. От представителя ООО «Липовка» по доверенности - помощника руководителя ФИО6 поступило заявление от 28.05.2018, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика представителя ООО «Липовка».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Из имеющихся в деле материалов видно, что Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации г.Моршанска Тамбовской области (л.д.6).

В материалах дела имеется форма №1 Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, состояние о браке - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец З., мать - М., паспорт серия <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о рождении Я., где указана дата его рождения как ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о заключении брака Я. заключил брак с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО1. (л.д.12).

Умершему Я. принадлежит на праве общей долевой собственности 1/532 доля земельного участка площадью 34812000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 30.05.2018 и копией свидетельства на право собственности на землю серия РФ-VII ТАО-124 № 834216 площадью 7,2 га, кадастровый номер АОЗТ «Липовское» (л.д.16-17).

В материалах дела имеется и копия свидетельства о государственной регистрации права на 1/630 долю вышеуказанного земельного участка, документ -основания свидетельство на право собственности на землю от 13.12.1994 г. серия РФ-VII ТАО-14 № 834216.. Дата рождения Я. указана как ДД.ММ.ГГГГ, место рождения - <адрес>, паспорт <данные изъяты> № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, адрес постоянного места жительства: <адрес> (л.д.18).

Как установлено в судебном заседании, в данном свидетельстве допущена ошибка в написании даты рождения собственника - Я., вместо ДД.ММ.ГГГГ, указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости имущества значится Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ серия <данные изъяты> № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Указанные данные полностью совпадают с персональными данными, паспортными данными умершего ДД.ММ.ГГГГ Я.. Ему принадлежит на праве общей долевой собственности 1/532 доля земельного участка площадью 34812000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> Спорный земельный участок находится в аренде ООО «Липовка» ИНН <***>, адрес (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа: Россия, Тамбовская область, Пичаевский район, с.Липовка, согласно договору аренды от 29 мая 2008 года.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти Я. является его супруга ФИО1, так как другие наследники первой очереди по закону - дочери ФИО2 и ФИО3 отказались от своей доли наследства и не возражают против признания права собственности на спорную земельную долю за ФИО1.

Истица ФИО1 фактически приняла часть наследства, а, именно, она получила арендную плату за земельный пай умершего мужа Я.: в 2014 году - 3000 рублей и 9 л. растительного масла, в 2017 году - 5000 рублей и 10 л. растительного масла (справка от 17.04.2018 л.д.37).

Согласно сообщению нотариуса города Моршанска и Моршанского района Т.. от 14.05.2018 после умершего ДД.ММ.ГГГГ Я. наследственное дело не заводилось.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти мужа Я. фактически вступила во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Притязаний каких -либо других лиц, кроме истца на наследственное имущество судом не установлено.

Притаких обстоятельствах суд считает, что следует признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Я., признать за ней в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> а также прекратить право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок за прежним собственником Я..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка, что составляет 7,2 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> за прежним собственником Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящее из 1/532 доли земельного участка, что составляет 7,2 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на 1/532 долю земельного участка, что составляет 7,2 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ДД.ММ.ГГГГ Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 08 июня 2018 года.

Судья подпись В.А. Струков