Решение № 2А-395/2024 2А-395/2024~М-344/2024 М-344/2024 от 24 ноября 2024 г. по делу № 2А-395/2024

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны, Чановского района, Новосибирской области

Чановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Т.Э. Голубцовой

рассмотрев административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к Т.Л.В. о вменении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к Т.Л.В. о вменении дополнительных административных ограничений, указывая, что последняя приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (3 преступления), ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> Т.Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч.1 (2 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. была освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Л.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. была поставлена на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> по категориям: «административный надзор», «ране судимый», «освобожденный из мест лишения свободы». Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ.

В период действия административного надзора поднадзорная Т.Л.В. в течение одного года совершила 6 административных правонарушений, за что была привлечена к административной ответственности и подвергнута административным взысканиям. Т.Л.В. злоупотребляет спиртными напитками, на меры профилактического характера должным образом не реагирует, живет на случайные заработки. Просит вменить дополнительные ограничения на период установленного административного надзора в отношении Т.Л.В. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы <адрес>.

Административный истец, административный ответчик Т.Л.В., прокурор, извещенные о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. С административными исковыми требованиями Т.Л.В. согласна.

Изучив материалы дела, всесторонне, полно и объективно дав им оценку, признав их достоверными, допустимыми и достаточными, суд приходит к выводу, что административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Т.Л.В. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 (3 преступления), ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> Т.Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «г», ст. 158 ч.1 (2 преступления), ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в» (2 преступления), ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. была освобождена из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по <адрес>, по отбытию срока наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.Л.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего УУП ОМВД России по <адрес>, Т.Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 500 рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Т.Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением УУП ОМВД России по <адрес>, Т.Л.В. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнута административному штрафу в размере 510 рублей.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, установление ограничения, которое не является обязательным, должно быть мотивировано.

Административным истцом не мотивированы основания для применения дополнительного ограничения в виде запрета на выезд за пределы <адрес>. Доказательств фактов выезда Т.Л.В. за пределы <адрес>, причины этих выездов, административным истцом не представлены.

В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для вменения дополнительной обязанности - запрета на выезд за пределы <адрес>.

Суд учитывает сведения об образе жизни, поведении Т.Л.В. характеризующейся удовлетворительно, живет на случайные заработки, неоднократно привлекалась к административной ответственности и считает необходимым установить дополнительные ограничения на период административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. ст. 175, 186, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования отдела МВД России по <адрес> удовлетворить частично.

Установленный Т.Л.В. решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, дополнить ограничением на период административного надзора в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В остальной части в удовлетворении заявленных административных исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путём подачи жалобы через Чановский районный суд.

Судья Т.Ю. Майорова