Постановление № 1-52/2021 1-52/2021~МУ-7/2021 МУ-7/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-52/2021





Постановление


16 марта 2021 года город Бежецк

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Цыганкова О.В., рассмотрев заявления о примирении и о прекращении уголовного дела частного обвинения, поступившие от частного обвинителя Потерпевший №1 и от лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1,

установил:


11 марта 2021 года от начальника МО МВД России «Бежецкий» ФИО2 поступил материал проверки КУСП № 594 от 24 февраля 2021 года по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 с заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1

11 марта 2021 года указанное заявление принято к производству, Потерпевший №1 признана частным обвинителем. Потерпевший №1 и ФИО1 вызваны в суд на 09:00 часов 16 марта 2021 года для разъяснения прав, предусмотренных, соответственно, ст.ст. 42, 43 УПК РФ и ч. 3 ст. 319 УПК РФ.

При разъяснении судьей возможности примирения от частного обвинителя Потерпевший №1 и лица, в отношении которого подано заявление, ФИО1 поступили заявления о примирении и о прекращении уголовного дела частного обвинения.

Изучив указанные заявления, суд приходит к следующему.

В силу ч. 5 ст. 319 УПК РФ судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с ч. 4 ст. 147 УПК РФ, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Поскольку от частного обвинителя и лица, в отношении которого подано заявление, поступили заявления о примирении и прекращении уголовного дела частного обвинения, производство по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 по ст. 116.1 УК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20 УПК РФ, судья

постановил:


производство по заявлению Потерпевший №1 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бежецкий межрайонный суд Тверской области.

Судья О.В. Цыганкова

1версия для печати



Суд:

Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Цыганкова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Клевета
Судебная практика по применению нормы ст. 128.1 УК РФ