Решение № 2-910/2019 2-910/2019~М-949/2019 М-949/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-910/2019

Дело № 2-910/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боровск 27 сентября 2019 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТД Берканум» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и установке прибора общедомового учета тепловой энергии,

у с т а н о в и л:

ООО «ТД Берканум» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и установке общедомового учета тепловой энергии в сумме 51 540 рублей 05 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 заявленные требования уточнила, уменьшив их до 33 154 руб. 57 коп., в обоснование иска ФИО1, ФИО2, ФИО3, являясь сонанимателями жилого помещения, проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес><адрес>. В соответствии с действующим законодательством наниматели жилого помещения в многоквартирном доме обязаны своевременно вносить плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление и теплоснабжение. ООО «ТД Берканум» поставляло тепловую энергию в жилой дом, где проживают ответчики с 01 января 2016 г. С учетом установки в жилом доме прибора общедомового учета тепловой энергии за период с ноября 2017 г. по октябрь 2018 г. задолженность ответчиков составляет 51 540 рублей 05 копеек. 11 марта 2019 г. по заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности, который был отменен по заявлению ФИО2 12.07.2019 г. По данному судебному приказу судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в размере 15 881 руб. 09 коп., а затем после подачи искового заявления в суд 2504 руб. 39 коп. В связи с чем, общая солидарная задолженность ответчиков составляет 33 154 руб. 57 коп. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца задолженность в сумме 33 154 руб. 57 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, не оспаривая расчет и сумму задолженности и свою обязанность оплачивать тепловую энергию и установку прибора общедомового учета тепловой энергии, указала, что с 15 января 2016 г. не проживает по адресу: <адрес>, сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, она проживает по договору аренды в <адрес>. В связи с чем, с чем, членами одной семьи она с ФИО1 и ФИО3 не является и солидарно с ними по долгам не отвечает. Учитывая, что по судебному приказу от 11.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства, не возражает против взыскания с нее задолженности в долевом порядке в размере 7040 рублей 01 копейку. В остальной части задолженность должны погасить ФИО1 и ФИО3

В судебное заседание ответчики ФИО1 и ФИО3 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении судебных повесток

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков, против чего не возражали ответчик и представитель истца.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.154 ЖК РФ структура платежей для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 540 ч. 1 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из содержания ст. 547 ГК РФ, следует, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Согласно ст. 69 ч.ч. 2, 4 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как видно из договоров аренды имущества – сооружение теплотрассы от 01.01.2016 г., от 03.06.2016 г., дополнительного соглашения от 18.10.2016 г., Постановления администрации МО СП «д. Кривское» от 24.08.2016 г., ООО «ТД Берканум» поставляет тепловую энергию в жилые дома в д. <адрес>, в том числе, в жилой дом, где проживают ответчики в период с 01 января 2016 г.

Протоколом общего собрания собственников жилых помещений от 27.11.2017 г. подтверждается, что оплата установки прибора общедомового учета тепловой энергии осуществляется за счет нанимателей и собственников жилых помещений в многоквартирном доме.

Согласно договора социального найма жилого помещения от 21.09.2009 г., выписки из домовой книги и финансового лицевого счета, в <адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими сонаниматели ФИО1, ФИО2, ФИО3

Согласно расчету задолженности пользование услугами теплоснабжения по установке общедомового прибора учета по <адрес> в период с ноября 2017 г. по октябрь 2018 г. задолженность ответчиков составляет 51 540 рублей 05 копеек.

Расчет взыскиваемой с ответчиков денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона и ответчиками не оспаривался.

11 марта 2019 г. по заявлению истца мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков указанной задолженности, который был отменен по заявлению ФИО2 12.07.2019 г.

По данному судебному приказу судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства в размере 15 881 руб. 09 коп., а затем после подачи искового заявления в суд 2504 руб. 39 коп. При этом, с ФИО3 взыскано 45 руб. 50 коп., с ФИО2 10 140 руб., с ФИО1 5680 руб. 49 коп.

Согласно договору аренды, ФИО2 с 15 января 2016 г. не проживает по адресу: <адрес>, сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, она проживает в <адрес>.

В связи с чем, в силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, членами одной семьи она с ФИО1 и ФИО3 не является и солидарно с ними по долгам не отвечает.

Учитывая, что с ФИО3 взыскано 45 руб. 50 коп., с ФИО2 10 140 руб., с ФИО1 5680 руб. 49 коп., остаток долга ФИО2 в составляет 7040 рублей 01 копейку, а ФИО3, ФИО1 26114 рублей 56 копеек

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков.

Платежными поручениями от 13.02.2019 года и 02.08.2019 г. подтверждается, что ООО «ТД Берканум» оплачена госпошлина в сумме 1746 руб. 20 коп. за подачу искового заявления.

В судебном заседании исковые требования представителем истца были уменьшены.

В силу ст. 333.4 ч. 1 п. 1 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в размере 476 рублей 43 копейки подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ТД Берканум» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ТД Берканум» задолженность по оплате тепловой энергии и установке прибора общедомового учета тепловой энергии в сумме семь сорок (7040) рублей 01 копейку

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 в пользу истца ООО «ТД Берканум» солидарно задолженность по оплате тепловой энергии и установке прибора общедомового учета тепловой энергии в сумме двадцать шесть тысяч сто четырнадцать (26114) рублей 56 копеек

В части иска о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и установке прибора общедомового учета тепловой энергии солидарно отказать.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «ТД Берканум» судебные расходы в сумме двести шестьдесят девять (269) рублей 62 копейки

Взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 в пользу истца ООО «ТД Берканум» солидарно судебные расходы в сумме одна тысяча (1000) рублей 15 копеек

Возвратить ООО «ТД Берканум» излишне уплаченную госпошлину в сумме четыреста семьдесят шесть (476) рублей 43 копейки

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: