Решение № 2А-620/2024 2А-620/2024(2А-6812/2023;)~М-5712/2023 2А-6812/2023 М-5712/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2А-620/2024

№


Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при участии прокурора Дашинимаевой Л.Е., при секретаре судебного заседания Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи административное дело 2а-620/2024 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ФКУ ИК – 2 УФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в отношении ФИО1

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления против половой неприкосновенности в отношении несовершеннолетнего лица. Характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, участвовавший в судебном заседании путем видеоконференц-связи, возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 10 лет. Возражал против установления административных ограничений, так как намерен трудоустроиться вахтовым методом, он должен ухаживать на своей старой тетей. Кроме того, возражал против удовлетворения требований, так как считает себя невиновным в совершении преступлений и не согласен с приговором.

Старший помощник прокурора Дашинимаева Л.Е. полагала необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного на срок 8 лет с возложением на него административных ограничений, указанных в иске. Полагала, что административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц будет достаточным.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «в», ч.3 ст.132 УК РФ (16 эпизодов), по «в» ч.3 ст.132 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в 14 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Верхового суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Президиума Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение Верхового суда Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ изменены, постановлено:

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по 19 эпизодам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначить 13 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по 16 эпизодам с начала сентября 2005 года по апрель 2008 года назначить 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ с наказанием, назначенным на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по 16 эпизодам с начала сентября 2005 года по апрель 2008 года, окончательно назначить 14 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Статьей 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 2 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на день совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО3 имеются безусловные основания для установления административного надзора. С учетом данных о личности ФИО3 обстоятельств совершенного им преступления, характера и степени общественной опасности, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 8 лет.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 3 статьи 35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в части 3 статьи 35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного осужденным преступления, обстоятельств его совершения, а также данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, характеризующего отрицательно, суд полагает необходимым установить административные ограничения обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица имеются основания для определения ответчику административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В соответствии с пунктом 2 части 2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Таким образом, требования истца в части установления административного ограничения виде запрета выезда за установленные судом пределы Республики Бурятия подлежат удовлетворению.

С учетом характера совершенных преступлений, личности осужденного, суд считает необходимым установиться следующие ограничения: запретить пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях, а также запретить посещение детских дошкольных и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

Установление указанных административных ограничений направлены для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемым со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №) административные ограничения:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, в период с 24 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запретить пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции;

- запретить выезд за пределы Республики Бурятия;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, и участия в указанных мероприятиях, а также запретить посещение детских дошкольных и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия.

Судья: C.Б. Лубсанова