Решение № 2А-613/2020 2А-613/2020~М-639/2020 М-639/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2А-613/2020

дело №2а-613/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2020 года р.п.Сосновка Тамбовской области

ФИО2 районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекции ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности: по налогу на имущество физических лиц за х в размере х рублей и х г. в размере х рублей, пени по налогу на имущество за период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх. в размере х рублей х копейки и за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере х рублей х копейки; по земельному налогу за х г. в размере х рублей, пени по земельному налогу за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере х рублей х копеек, за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере х рублей х копеек, за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в размере х рубля х копейки.

В заявлении указано, что в соответствии ст.388,400 ч.II Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком земельного налога и налога ни имущество. В соответствии с п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ от 25.10.01 г № 136-ФЗ, п.1, п.4 ст. 391, п.3 ст. 394, п.3 ст. 396 НК РФ плательщику налоговым органом начислен земельный налог за х год по сроку уплаты до хх.хх.хххх в размере х рублей х копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 408 НК РФ налог га имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечению налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.

В соответствии с ч.1 ст.406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с абз. 3 п.2 ст.52 и ч. 3,4 ст. 409 НК РФ налоговые органы исчисляют подлежащей уплате физическими лицами налога на имущество физических лиц не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, и направляют налоговое уведомление ( не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году их направления).

В соответствии с главой 32 НК РФ налоговым органом плательщику произведено начисления налога на имущество физических лиц за х год. За х год в размере х рублей х копеек, за х год в размере х рублей х копеек.

Межрайонной ИФНС России №4 по Тамбовской области налогоплательщику было направлены налоговые уведомления №х от хх.хх.хххх о подлежащей уплате сумм налогов в срок до хх.хх.хххх, №х от хх.хх.хххх о подлежащей уплате сумм налогов в срок до хх.хх.хххх.

Налогоплательщиком хх.хх.хххх была произведена частичная оплата сумм земельного налога за х год в размере х рубля, таким образом, сумма земельного налога к уплате составила х рубля.

Ранее налогоплательщику был начислен земельный налог за х год в размере х рубля по сроку уплаты хх.хх.хххх и за х год - х рублей по сроку уплаты хх.хх.хххх года

После предусмотренного законодательством срока налогоплательщиком произведена оплата земельного налога за х год – х рубля хх.хх.хххх, за х год – х рублей хх.хх.хххх.

В установленные законодательством сроки, суммы земельного налога и налога на имущество в полном объеме уплачены не были, в связи с чем, должнику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени.

В соответствии с п.3 ст.69, ст.70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налогов №х от хх.хх.хххх, №х от хх.хх.хххх, №х от хх.хх.хххх, №х от хх.хх.хххх, с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность. В настоящее время данные требования в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх судебный приказ в отношении должника был отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога. Сбора, пеней. Штрафов за счет имущества физических лиц подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Освобождение должника в данном случае от уплаты налога. Нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в ст. 57 Конституции РФ. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ФИО1: в доход муниципального образования – Верхнеярославский сельсовет Сосновского района задолженность: по налогу на имущество за х год – х рублей, за х год – х рублей, пени по налогу на имущество с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей, пени по налогу на имущество с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей; в доход муниципального образования – ФИО2 поссовет Сосновского района Тамбовской области задолженность по земельному налогу за х г – х рубля, пени по земельному налогу с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей х копеек, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей х копейки, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - х рубля х копейки.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС №4 России по Тамбовской области не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В административном исковом заявлении указал о рассмотрении дела в отсутствии представителя инспекции. В соответствии со ст.289 КАС РФ суд признает явку представителя истца необязательной и считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя истца. В суд заместитель начальника МРИ ФНС №4 России по Тамбовской области направил отказ от исковых требований в части задолженности по земельному налогу за х – х рубля, пени по земельному налогу с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей х копеек, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей х копейки, с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - х рубля х копейки в связи с отсутствием задолженности. Просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество за х год - х рублей, пени по налогу на имущество с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх - х рублей.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 сообщила, что не согласна исковыми требованиями, дом сгорел, справку она относила в сельский Совет во время, почему его не сняли с учета она не знает.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хххх мировым судьей судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ №х, которым сумма задолженности по налогам взыскана в принудительном порядке с ФИО1 Определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх судебный приказ отменен. С административным исковым заявлением административный истец обратился в суд хх.хх.хххх, то есть до истечения 6 месяцев.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Установление, введение и взимание налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действия (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, состоящее из Налогового кодекса РФ, принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, законов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов муниципальных образований (ст.ст.1 и 2 НК РФ).

Статьей 15 Налогового кодекса РФ установлены такие виды налогов, как земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.406 НК РФ в случае определения налоговой базы исходя из инвентаризационной стоимости налоговые ставки устанавливаются на основе умноженной на коэффициент-дефлятор суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, принадлежащих на праве собственности налогоплательщику (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов), расположенных в пределах одного муниципального образования.

Согласно ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.388, 400 части II НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущества физических лиц. Согласно выписки из ЕГРН ей принадлежит жилой дом кадастровый номер х и жилой дом кадастровый номер х и ей начислен налог на имущество за х г. – х рублей.

В установленный законодательством срок налог на имущество за указанный период уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 начислены пени: пени по налогу на имущество с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х рублей.

В установленный срок задолженность не уплачена и ФИО1 направлялось требование №х от хх.хх.хххх, №х от хх.хх.хххх, с предложением в добровольном порядке уплатить указанную задолженность.

Так как задолженность не была оплачена, инспекция обратилась к мировому судье Сосновского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании задолженности по налогам и пени.

Однако определением мирового судьи судебного участка №1 Сосновского района Тамбовской области от хх.хх.хххх судебный приказ от хх.хх.хххх отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

На основании ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (госпошлины). В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере х рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: Т.о.С.р.р.С.у.Ф.д.х.к.х

- в доход муниципального образования – Верхнеярославский сельсовет Сосновского района задолженность: по налогу на имущество за х год – х; пени по налогу на имущество с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх – х

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере х рублей.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2 районный суд.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий

судья С.Т.Ожогин

В окончательной форме решение составлено 26 ноября 2020 года в 15 часов 00 минут.

Председательствующий судья С.Т.Ожогин