Постановление № 5-41/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-41/2017

Дело № 5-41/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда г.Кемерово Гааг В.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

16.11.2016 года в 16.00 часов по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 осуществляет предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), выраженную в производстве и хранении с целью сбыта спиртосодержащей продукции в канистре объемом 21 литр в количестве 30 штук, в стеклянных бутылках: «Облепиховая» объемом 0,5 литра в количестве 20 штук; «Иткульская», объемом 0,5 литра в количестве 140 штук; «Лабиринт», объемом 0,5 литра в количестве 6200 штук; «Сибирская заимка», объемом 0,5 литра в количестве 900 штук; «Родничок», объемом 0,5 литра в количестве 7180 штук; «Царская охота», объемом 0,5 литра в количестве 840 штук; пластиковые бутылки, наполненные алкогольной продукцией, объемом 5 литров в количестве 88 штук.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, неоднократно и своевременно был извещен о дате, месте и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, однако ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, по ходатайству ФИО1 рассмотрение дела было отложено на указанную дату, о чем ФИО1 был извещен телефонограммой, повторных ходатайств об отложении дела от ФИО1 не поступало.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КРФоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

-распоряжением от 16.11.2016 года о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, по которому расположен цех, в котором неустановленные лица осуществляют изготовление и хранение фальсифицированной алкогольной продукции не отвечающим требованиям безопасности;

- актом обследования от 16.11.2016 года, согласно которому по адресу: <адрес> в присутствие ФИО1 и двух понятых с применением технического средства (фотоаппарата) проведено обследование складского помещения, в ходе которого установлено, что по всему периметру расположены коробки белого цвета с надписью «Водка», а также коробки коричневого цвета. В коробках находятся бутылки стеклянные, объемом 0,5 литра, наполненные жидкостью с резким запахом спирта. Также по периметру склада расположены канистры белого цвета объемом 21 литр, наполненные жидкостью с резким запахом спирта. В глубине склада расположены две емкости объемом 1 куб, одна из которых наполнена водой, другая остатком жидкости с резким запахом алкоголя. В конце помещения расположены катушки акцизных марок и этикеток. Перед началом обследования и при составлении акта от лиц, участвующих при обследовании заявлений и замечаний не поступало;

- протоколом изъятия материалов, предметов и документов от 16.11.2016 года, согласно которому в присутствии ФИО1, а также в присутствие двух понятых Т. и С. по адресу: <адрес> было изъято:

1) канистра белого цвета, объемом 21 литр, наполненные прозрачной жидкостью с резким запахом спирта, в количестве 30 штук;

2) белая коробка, внутри 20 бутылок (стекло) «Водка облепиховая» «Облепиховая» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт.;

3) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Иткульская», в количестве 7 шт.;

4) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Лабиринт», в количестве 310 штук;

5) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра с этикеткой «Сибирская заимка», в количестве 45 штук;

6) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Родничок», в количестве 359 штук;

7) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Царская охота», в количестве 42 штуки;

8) коричневая коробка, внутри которой 4 пластиковые бутылки объемом 5 литров наполненные прозрачной жидкостью, в количестве 22 штуки;

9) стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «Лабиринт» в количестве 1 штука;

10) стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «Иткульская» в количестве 1 штука;

10) пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная полупрозрачной жидкостью, на горловине крышка синего цвета.

Указанные в п.п.9,10,11 бутылки помещены в полимерные полупрозрачные пакеты серого цвета, края которого прошиты белой капроновой нитью, концы которой опечатаны. Данный протокол подписан ФИО1 и понятыми, замечаний к протоколу не поступало;

- протоколом опроса ФИО1 от 16.11.2016 года, который пояснил, что он осуществляет предпринимательскую деятельность по разливу и хранению с целью сбыта алкогольной продукции по адресу: <адрес>. Данное помещение принадлежит его знакомому Г., которое он приобрел у ФИО2 в апреле 2016 года. 01.05.2016 года Г. передал ему ключи от данного помещения и неофициально назначил его управляющим, с целью присмотра за складским помещением, а сам уехал в г.Красноярск по месту проживания. Раз в неделю на территорию склада приезжает фургон и поставляет алкогольную продукцию;

- материалом фотофиксации;

- заключением эксперта №3/1033 от 30.11.2016 года, согласно которому установлено, что исследуемая жидкость в бутылках с этикетками: «Водка Иткульская особая», «водка Лабиринт» и исследуемая жидкость в полимерной бутылке без этикетки, изъятые 17.11.2016 года по адресу: <адрес> – является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей ГОСТу Р51355-99 «Водка и водки особые. Общие технические условия». Федеральная специальная марка (ФСМ), наклеенная на бутылку с этикеткой «Водка Лабиринт» изготовлена не производством ФГУП «Гознак», на бутылке с этикеткой «Водка Иткульская особая» и на полимерной бутылке с жидкостью объемом 5 литров ФСМ отсутствует.

В соответствие с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 N 171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии соответствующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, при наличии лицензии, выданной на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, без сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Оценивая установленные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КРФоАП. Все фактические обстоятельства полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, суд считает, что протокол об административном правонарушении, а также другие письменные материалы дела, являются доказательствами по делу об административном правонарушении. При проверке и оценке указанных письменных документов, судом установлено, что их содержание отвечает фактическим обстоятельствам дела и процессуальным требованиям КРФоАП, в том числе, положениям ст.28.2 КРФоАП.

Процессуальные документы по делу составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который с протоколом об административном правонарушении согласился, его семейное положение – женат, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины, наличие одного иждивенца.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст.3.1, 3.5, 3.7 КРФоАП считает, что административное наказание ФИО1, следует назначить в виде штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией изъятой продукции, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КРФоАП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией изъятой продукции:

1) канистра белого цвета, объемом 21 литр, наполненные прозрачной жидкостью с резким запахом спирта, в количестве 30 штук;

2) белая коробка, внутри 20 бутылок (стекло) «Водка облепиховая» «Облепиховая» объемом 0,5 литра в количестве 1 шт.;

3) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Иткульская», в количестве 7 шт.;

4) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Лабиринт», в количестве 310 штук;

5) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра с этикеткой «Сибирская заимка», в количестве 45 штук;

6) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Родничок», в количестве 359 штук;

7) белая коробка с надписью «Водка», внутри 20 бутылок (стекло) объемом 0,5 литра «Царская охота», в количестве 42 штуки;

8) коричневая коробка, внутри которой 4 пластиковые бутылки объемом 5 литров наполненные прозрачной жидкостью, в количестве 22 штуки;

9) стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «Лабиринт» в количестве 1 штука;

10) стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с наименованием «Иткульская» в количестве 1 штука;

10) пластиковая бутылка объемом 5 литров, наполненная полупрозрачной жидкостью, на горловине крышка синего цвета.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: В.К. Гааг