Решение № 2-1329/2024 2-1329/2024~М-721/2024 М-721/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1329/2024




Гражданское дело № 2-1329/2024

№ 24RS0024-01-2024-001318-27

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Н.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:


Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, мотивировав свои требования тем, что 29.05.2021г. между АО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. Ответчик осуществлял в период времени с 02:04:38 - ДД.ММ.ГГГГ по 12:12:37 - ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства VW Polo, г/н №. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 6 таблицы штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 200 000 руб., штраф в соответствий с п.14 таблицы штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 50 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 850 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, при принятии искового заявления к производству, в порядке ст. 43 ГПК РФ, по данному делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» ФИО3 (по доверенности), в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, при подаче искового заявления, представила ходатайство в письменном виде о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по адресу указанному истцом в исковом заявлении, совпадающим с местом регистрации по сведения адресного бюро, судебное извещение вернулось по истечении срока хранения в почтовом отделении.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, конверты вернулись по истечении срока хранения в почтовом отделении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.

В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд также учитывает, что в силу требований ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей данной статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, таким образом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения представителя истца, отраженного в исковом заявлении, и, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как достоверно установлено в судебном заседании,

18.10.2023 г. ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц. 11.01.2024 г. произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц.

29.05.2021г. между АО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 чем был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствий с п. 2.1 договора аренды, заключение настоящего Договора осуществляется посредством присоединения к нему Арендатора в электронной форме через Мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном Договором «Делимобиль».

В соответствии с п. 2.7 договора аренды, до начала аренды (в период бронирования Арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства. Для того, чтобы начать осмотр, Арендатор в Мобильном приложении нажимает кнопку «Начать осмотр». В специальных графах Мобильном приложении Арендатор отмечает состояние транспортного средства, в т.ч. выявленные недостатки транспортного средства, с использованием встроенного сервиса Мобильного приложения фотографирует транспортное средство для демонстрации состояния транспортного средства, в т.ч. недостатков транспортного средства и направляет указанные сведения Арендодателю. Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды, в случае если выявленные недостатки исключают допуск транспортного средства к эксплуатации в соответствии действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий транспортного средства, при последующем подписании Пользователем Акта приема-передачи транспортного средства Пользователь считается принявшим транспортное средство в надлежащем состоянии и без повреждений.

Установлено, что ответчик ФИО1 осуществлял в период времени с 02:04:38- ДД.ММ.ГГГГ по 12:12:37 ДД.ММ.ГГГГ сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак <***>, VIN xw8zzz61zjg059336, 2018 года выпуска.

Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком были допущены нарушения положений Договора Аренды, в частности: нарушение п. 6 таблицы штрафа Приложения №3 к договору аренды, согласно которому, передача (допущение) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно передач (допущение) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе совершеннолетнему, недееспособному, имеющего медицинские противопоказана предусмотрен штраф в размере 200 000 руб., а также нарушен п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому, за эвакуацию (перемещение) транспортного средства на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным транспортным средством при отсутствии права на управление транспортного средства, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствовав на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояв опьянения, а равно при передаче (допущении) управления транспортного средства лицу, не имевшему права на управление транспортным средством, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, предусмотрен штраф в размере 50 000 руб.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений подтверждается Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 передал управление транспортного средства ФИО2, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора аренды, в случае дорожно-транспортного происшествия, наступления страхового случая, задержания транспортного средства, нарушения Арендатором требований действующего законодательства, выявления уполномоченными органами нарушений Арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами Страхования непротиворечащими документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности транспортного средства, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в Органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату в рассмотрении вопросов, связанных с дорожно-транспортным происшествием, нарушениями, перемещением (эвакуации) транспортного средства в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством РФ, ПДД, а также Правилами страхования документы, в том числе извещение о дорожно-транспортном происшествии, «Европротокол», постановление или, определение уполномоченного органа государственной власти с указанием даты, времени и места происшествия, участников происшествия, их места проживания или работы, сведений о наличии у них водительских удостоверений, нахождения кого-либо из них в состоянии алкогольного опьянения, описанием полученных арендуемым транспортным средством повреждений, официально подтверждающую факт наступления соответствующего происшествия и виновных лиц (отсутствие происшествия,

отсутствие виновных лиц), выданное уполномоченными на то государственными органами; протокол задержания транспортного средства.

Указанные в настоящем пункте надлежащим образом оформленные действительные документы (подлинные экземпляры) Арендатор обязуется нарочно передать Арендодателю в течение 1 (одного) рабочего дня с момента их оформления, если иные сроки и способы передачи не установлены Арендодателем. Арендатор принимает на себя все финансовые риски, вызванные несвоевременным предоставлением надлежаще оформленных документов Арендодателю, в том числе в случае отказа страховщика от страховой выплаты либо предъявлением страховщиком регрессных требований или требований в порядке суброгации. Ненадлежащим образом оформленные документы, представленные Арендатором, приравниваются к не представленным».

14.02.2024 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды, арендатор обязан своевременно в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора «Делимобиль» и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и представлять документы, связанные с исполнением Договора.

Согласно п. 9.2.1 договора «Делимобиль», пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса.

Согласно п. 7.3. договора аренды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора (в т.ч. приложений к нему), Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

В соответствии с п. 10.9 договора «Делимобиль», пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 договора «Делимобиль», п. 22 таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды, пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,5% * количество дней просрочки): 250 000 Х 12 Х 0,5%=15 000 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено существенное нарушение заемщиком условий договора аренды, суд считает, что в судебном заседании установлен факт неисполнения последним возложенных обязательств, находит возможным применить расчет задолженности, произведенный истцом, и взыскать с ответчика в пользу истца штраф в соответствии п. 6 таблицы штрафов Приложения № 3 к Договору Аренды в размере 200 000 руб., штраф в соответствий п.14 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 50 000 руб., неустойку в размере 15 000 руб.

Доказательств иного суду не представлено, ответчиком не оспорен расчет

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в сумме 5 850 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 235-237 ГПК РФ,

решил:


Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт 0417 №, выдан 12.12.2017г. Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, к.п. 240-010) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - штраф в размере 250 000 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 850 рублей, а всего 270 850 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.С. Дмитриенко

Решение изготовлено в окончательной форме: 26 июня 2024 года.



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриенко Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ