Решение № 2А-1052/2019 2А-1052/2019~М-858/2019 М-858/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-1052/2019

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1052/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре Аргамаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по городу Горно-Алтайску об установлении в отношении ФИО1 <данные изъяты> административного надзора, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Горно-Алтайску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года; установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима. Данное преступление относится к категории тяжких преступлений. ФИО1 также имеет следующие судимости: ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом АК по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 7 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в ОВД неоднократно поступали жалобы на его поведение, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственностиза совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал требования, изложенные административном исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 не возражал относительно заявленных требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в материалах дела, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований на основании следующего:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона,административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3 данного ФЗ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> судом <данные изъяты>, за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенная приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по постановлению <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней, согласно справке ФКУ ИК-№ <адрес>.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость не погашена, срок погашения истекает - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № <адрес> РА по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные судьей <данные изъяты> суда Республики Алтай.

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, в полицию неоднократно поступали жалобы на его поведение. ФИО1 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений; характеризуется с отрицательной стороны, что следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 подтвердил, что проживает по указанному адресу, не трудоустроен.

Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела ФИО1 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок три года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4. данного ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Следовательно, указанный в заявлении вид административного ограничения – обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, подлежит установлению.

Также, учитывая личность ФИО1, характер совершенных им преступлений и административных правонарушений, обстоятельства их совершения, имеются основания для установления в отношении него административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.)

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску об установлении в отношении ФИО1 <данные изъяты> административного надзора, административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок три года.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты> административные ограничения в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы, представления через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова

Решение в окончательной форме принято 28 мая 2019 года



Суд:

Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)

Судьи дела:

Беспалова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ