Постановление № 5-160/2017 5-2-160/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-160/2017

№ 5-2-160/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 декабря 2017 года п. Усвяты

Судья Невельского районного суда Псковской области ФИО3,

при секретаре Гавриленко А.В.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Ю.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, неработающего, инвалидом ** группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, находясь в доме С.О.Н. по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес Ю.В.И. пять ударов кулаком по голове и пять ударов ногой по спине в области поясницы, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правой поясничной области, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ.

То есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и подтвердил событие правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Ю.В.И. подтвердил, что ему были ФИО1 нанесены побои при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного нарушения, имеется объяснение ФИО1 о том, что он с протоколом «согласен»; протоколом принятия устного заявления от Ю.В.И.; письменными объяснениями Ю.В.И., Н.А.В., С.О.Н., ФИО1 об обстоятельствах совершения правонарушения; актом медицинского исследования, согласно которому у Ю.В.И. по данным медицинской документации установлен кровоподтек правой поясничной области, который причинен твердым тупым предметом, кровоподтек не повлек вреда здоровью.

По делу установлена совокупность доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 не работает, постоянного источника дохода не имеет, поэтому назначение такого вида наказания, как административный штраф, не обеспечит достижение целей наказания.

Суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ установлена административная ответственность, предусмотренная ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО3