Приговор № 1-641/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-641/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2017 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитника-адвоката ФИО4, представившего ордер № и удостоверение№, подсудимого ФИО1

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Являясь индивидуальным предпринимателем, ФИО1, 31.01.2017г. заключил договор аренды недвижимого имущества с индивидуальным предпринимателем ФИО5, предметом которого являлась аренда нежилых помещений №, 108, 113, расположенных на 1 этаже здания № по <адрес> г. Краснодара, для использования под предприятие розничной торговли, реализующее продовольственные товары. С указанного времени ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществлял свою предпринимательскую деятельность в виде розничной продажи продуктов питания в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, выполняя в указанном магазине финансово-хозяйственные и административного-распорядительные функции. В период времени с 01.04.2017г. по 25.04.2017г., ФИО1, приобретал у неустановленных лиц на оптовом рынке «Гарант», расположенном по адресу г. Краснодар <адрес> «Э», алкогольную продукцию различных сортов, марок и наименований, из которых не менее одной бутылки водки марки «MAGNAT» емкостью 0,5 литра, 3 бутылок водки марки «Пять озер» емкость 0,5 литра каждая, 5 бутылок водки марки «Золотая фишка» емкостью 0.25 литра каждая, 11 бутылок водки марки «Пшеничная» объемом 0.25 литра, 1 бутылка коньяка марки «Лезгинка» емкостью 0.25 литра, которую в дальнейшем перевозил в магазин «Гастроном», расположенном по адресу: г. Краснодар <адрес> целью дальнейшего сбыта.

Он, же, осуществляя предпринимательскую деятельность по розничной реализации продуктов питания в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, привлек к реализации вышеуказанной продукции, ФИО6, которая не была осведомлена о том, что алкогольная продукция, которую ей предстояло сбывать, не соответствует требования безопасности жизни или здоровья потребителей.

25.04.2017г. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в магазине «Гастроном» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, проведенного сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД РФ по Краснодарскому краю, была приобретена 1 бутылка коньяка «Три звёздочки» объемом 0.5 литра. В этот же день, 25.04.2017г. в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина Гастроном» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, была обнаружена и изъята алкогольная продукция различных сортов, марок и наименований, общим объемом 291 литр 875 грамм, из которых 1 бутылка марки «MAGNAT» емкостью 0,5 литра, 3 бутылок водки марки «Пять озер» емкость 0,5 литра каждая, 5 бутылок водки марки «Золотая фишка» емкостью 0.25 литра каждая, 11 бутылок водки марки «Пшеничная» объемом 0.25 литра, 1 бутылка коньяка марки «Лезгинка» емкостью 0.25 литра. Согласно заключению эксперта №э от 19.05.2017г., содержимое двух стеклянных бутылок емкостью 0.5 литров каждая с этикетками водок «MAGNAT» и «Пять озёр» и двух стеклянных бутылок емкостью 0.25 литров каждая с этикетками водок «Золотая фишка» и «Пшеничная», изъятых в ходе осмотра места происшествия 25.04.2017г. в магазине «Гастроном», расположенном по адресу: г. Краснодар, <адрес>, не соответствует требованиям ФИО7 12712-2013 «Водки и особые водки. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 35,9 об%. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылок «MAGNAT», «Пять озёр» и «Пшеничная», в представленной жидкости обнаружены токсичные микропримеси, а именно: ацетальдегид-2,8 мг/дм-3, метанол – 0,0013 об%, что не превышает нормы, установленной ФИО7 12712-2013 Водки и водки особые. Общие технические условия», массовая концентрация сложных эфиров в представленной жидкости (метилацетат – 5,3 мг/дм-3 и этилацетат -9,9 мг/дм-3) превышает норма, установленные ФИО7 12712-2013 для водок и водок особых. Также в исследуемой жидкости обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок - гексанол, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра с этикеткой коньяк «Лезгинка» не соответствует требованим ФИО7 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-газохроматографическим показателям и является кустарно-приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 37,4 об%. В результате газохроматографического анализа содержимого бутылки с этикеткой коньяк «Лезгинка» обнаружены токсичные примеси –гексанол, бензальдегид, и фенилалкоголь, присутствие которых в спирте этиловом ректификованном из пищевого сырья не допускается. Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что содержимое двух стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров каждая с этикетками водок «MAGNAT» и «Пять озёр» и двух стеклянных бутылок емкостью 0,25 литра каждая с этикетками водок «Золотая фишка» и «Пшеничная», а так же содержимое одной стеклянной бутылки емкостью 0,25 литра с этикеткой коньяка «Лезгинка» признается опасной для жизни и (или) здоровья потребителя.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в перевозке и хранении в целях сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст. 238 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, существо предъявленного ему обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, его действия правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, также его личность, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цель наказания может быть достигнута без изоляции от общества, в связи, с чем ФИО1 необходимо назначить наказание не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не выезжать за пределы территории муниципального образования, в пределах которого он проживает, не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде условного лишения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 1 купюра Банка России номиналом 1000 рублей с серийным номером <данные изъяты>, 2 купюры Банка России номиналом 100 рублей каждая с серийными номерами <данные изъяты> и <данные изъяты><данные изъяты>, 2 металлические монеты номиналом 10 рублей каждая-вернуть по принадлежности, 5 бутылок водки «Золотая фишка» емкостью 0,25 литра каждая, 11 бутылок водки «Пшеничная» емкостью 0,25 литра каждая, 3 бутылки водки «Пять Озер» емкостью 0,5 литра каждая, 1 бутылка водки «Magnat» емкостью 0,5 литра, 1 бутылка коньяка «Лезгинка» емкостью 0,25 литра-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а сужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: