Постановление № 1-415/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-415/2021

Дело № 1-415/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Тосно 21 июля 2021 года

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Сушенцовой О.В.,

при секретаре Абдуллиной Ю.В.

с участием помощника Тосненского городского прокурора Харламова А.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Томилина А.В.,

в ходе открытого судебного заседания по уголовному делу, поступившему в суд с постановлением следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Жук <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, реализуя его, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь в помещении торгового зала магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>, д. Трубников Бор, <адрес> А, тайно похитил с холодильника-витрины, находившегося по указанному адресу, мобильный телефон "Хонор 9Х" стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В материалах дела имеется заявление потерпевшей Потерпевший №1 о том, что подозреваемый полностью загладил вред, причиненный преступлением, в связи с чем потерпевший не возражает против прекращения уголовного дела.

В ходатайстве следователя поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. 2в" части 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Подозреваемый ФИО1 не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по указанному основанию. Подтвердил, что загладил вред, причиненный преступлением. Имеет источник дохода и готов заплатить судебный штраф.

Адвокат Томилин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела и назначения подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против прекращения уголовного дела и назначении подозреваемому судебного штрафа. При определении размера штрафа просил учесть семейное и имущественное положение подозреваемого.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, пришел к следующим выводам.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в том, что впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, не возражал против прекращения в отношении него уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного за соответствующее преступление. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, семейного и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения данным лицом заработной платы или иного дохода.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого ФИО1 на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в котором подозревается ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие дохода от осуществления трудовой деятельности.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке необходимо отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле по назначению органа следствия и суда необходимо оплатить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, ст.ст. 7, п. 4 ст. 254, 256, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя, прекратить уголовное дело № и уголовное преследование в отношении Жук <данные изъяты> рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" части 2 ст. 158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Жук <данные изъяты> рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей и установить срок 2 (два) месяца для уплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что судебный штраф подлежит уплате самостоятельно по прилагаемым реквизитам либо через судебного пристава-исполнителя. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ подлежит отмене с привлечением лица к уголовной ответственности.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа в доход бюджетов бюджетной системы Российской Федерации:

- получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>).

- ИНН – <***>,

- КПП – 784201001,

- БИК – 014106001,

- счет получателя: №

- код ОКТМО – 41 648 101

- КБК дохода – 188 1 16 21050 05 6000 140

- УИИ- 18№

Меру процессуального принуждения Жуку В.Я. в виде обязательства о явке -отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- мобильный телефон "Хонор 9Х", коробку от мобильного телефона и гарантийный талон на мобильный телефон- считать возвращенным законному владельцу;

- диск с записью с камер видеонаблюдения- хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокатов, участвовавших в уголовном деле, по назначению органа следствия и суда - взыскать за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката.

Судья О.В. Сушенцова