Решение № 2-1175/2018 2-1175/2018 ~ М-925/2018 М-925/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1175/2018

Дело № 2-1175/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(копия)

город Белебей,

Республика Башкортостан 07 июня 2018 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Жилищно-строительному кооперативу «Мой дом» о признании права собственности на квартиру,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор паенакопления № с ЖСК «Мой дом», в лице председателя правления ФИО4 на участие в строительстве квартиры в жилом доме путем внесения паевых и членских взносов. Обязательства истцом выполнены, полностью оплачены паевые и членские взносы на жилое помещение – квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время дом введен в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что строительство жилого дома завершено, дом сдан в эксплуатацию, однако истец не является собственником жилого помещения – квартиры, поскольку ее права не зарегистрированы в установленном законом порядке. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации права собственности истец не может реализовать право на жилище. Просит суд признать за собой право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Истица ФИО1 надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика ЖСК «Мой дом» ФИО4 надлежаще извещён о времени и месте слушания дела, в суд не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, признании исковых требований в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истицу, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЖСК «Мой дом» был заключен договор паенакопления №. Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята в члены кооператива.

Согласно договору паенакопления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 внесены в ЖСК «Мой дом» паевые и членские взносы в полном объеме, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу председателем правления ЖСК «Мой дом».

Согласно акту приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ЖСК «Мой дом» передал, а пайщик принял квартиру № №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное жилое помещение за ЖСК «Мой дом» за истицей в настоящее время не зарегистрировано, квартира поставлена на кадастровый учет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а также пояснениями заявителя.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, установив, что последствия признания иска ответчику известны и понятны, принимает признание иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мой дом» о признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика как с проигравшей стороны по делу в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной истицей при подаче иска в суд.

Исходя из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 оплатила госпошлину в сумме 3432,72 руб. (л.д. №).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание представителем Жилищно-строительного кооператива «Мой дом» иска ФИО1 о признании права собственности на квартиру.

Иск ФИО1 к Жилищно-строительному кооперативу «Мой дом» удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Мой дом» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3432,72 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан подпись М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов