Решение № 2А-5957/2021 2А-5957/2021~М-3966/2021 М-3966/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2А-5957/2021

2а-5957/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.И. Галюковой,

при секретаре М.В. Зинченко,

с участием старшего помощника Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Шпилевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Челябинского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Челябинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы недопущения незаконного ввоза на территорию Российской Федерации и оборота продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной.

Установлено, что в ходе проведения надзорных мероприятий путем мониторинга информации, размещенной в сети «Интернет», выявлен сайт <адрес> на котором размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц о возможности приобретения контрафактной продукции легкой промышленности – сумок, аксессуаров различных брендов.

Прокурор просит признать информацию, распространяемую посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» и размещенную на интернет сайте по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Старший помощник Челябинского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры - Шпилевая Е.Л. в ходе судебного заседания на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял, представил в материалы дела письменные пояснения.

Суд, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Судом установлено, что Челябинской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы недопущения незаконного ввоза на территорию Российской Федерации и оборота продукции легкой промышленности, в том числе контрафактной. В ходе проведения поверки путем мониторинга информации, размещенной в сети «Интернет», выявлен сайт <адрес> на котором размещена информация, адресованная неопределенному кругу лиц о возможности приобретения контрафактной продукции легкой промышленности – сумок, аксессуаров различных брендов. А именно на сайте <адрес> размещена информация: «Вот уже более трех лет наша команда занимается поставкой и продажей реплик брендовых аксессуаров оптом и в розницу из Китая и Турции», «Мы предлагаем аксессуары, которые не уступают настоящим в покрое, материале, цветах. Единственная разница в том, что это реплики сумок, а не товар от известного дизайнера», к приобретению предлагаются копии (реплики) брендовых товаров.

При этом вход на сайт свободный, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется. Ознакомиться с его содержанием и скопировать в материал в электронном виде может любой интернет-пользователь. Ограничения на его передачу, копирование и распространение отсутствуют.

В соответствии с п.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Понятие информационно-телекоммуникационной сети дано в п.4 ст.2 Федерального закона № 149-ФЗ, в соответствии с которой это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием вычислительной техники. Таким образом, сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.

Статьей 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» установлен запрет на использование информационно-телекоммуникационных сетей в целях совершения уголовно наказуемых деяний, на распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

В соответствии с положениями ч.1 ст.9, ч.6 ст.10 Федерального закона № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки и знаки обслуживания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п.1 ст.1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

На основании п.1 ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В силу положений п.2, 3 ст.1484 ГК РФ Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

При этом ст.180 УК РФ, ст.14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) предусмотрена уголовная и административная ответственность.

Кроме того, согласно пп.1 п.1 ст.285 ТК Евразийского экономического союза не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, запрещенных к пересылке в соответствии с актами Всемирного почтового союза. Положениями ст.19 Всемирной почтовой конвенции (принята в г.Стамбуле 06.10.2021 года) определено, что контрафактные и пиратские предметы запрещены к пересылке во всех категориях отправлений.

Таким образом, информация о способах покупки контрафактных товаров, а именно, продукции легкой промышленности – сумок, аксессуаров различных брендов, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В силу ч.ч.1, 2, п.2 ч.5 ст. 15.1 Закона об информации в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В реестр включаются: доменные имена и (или) указатели страниц сайтов сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основаниями для включения в реестр вышеуказанных сведений является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Как следует из письменных пояснений представителя Управления Роскомнадзора по Челябинской области, представленных в материалы дела, сайт с сетевым адресом <адрес> в Единый реестр доменных имен, содержащих информацию, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено, не включен.

При указанных обстоятельствах, требования Челябинского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 190 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Челябинского транспортного прокурора действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено - удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на интернет-сайте по сетевому адресу: <адрес> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Обратить решение к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий М.И. Галюкова

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года