Постановление № 5-911/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-911/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Тольятти «08» июня 2017 года

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в лице судьи Клементьевой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин.. ФИО1 <данные изъяты> находясь в магазине «Пеликан» по <адрес>, путем кражи совершил мелкое хищение товара - водки Казань Люкс, объемом 0,5 литра, чем причинил ООО «Неотрейд» ущерб на сумму 252 руб. 40 коп.

ФИО1 <данные изъяты> виновным признал себя в полном объеме, подтвердил факт совершения мелкого хищения.

Вина ФИО1 <данные изъяты> кроме полного признания им вины в мелком хищении, объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО2, заявлением директора ООО «Неотрейд» ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4

В действиях ФИО1 <данные изъяты> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1 <данные изъяты>., который ранее не судим, вину признал, раскаялся.

Суд считает, что в действиях ФИО1 <данные изъяты> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч. 2, 3 и 4 ст.159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 <данные изъяты> является полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 <данные изъяты>. наказание в виде административного ареста, которое обеспечит достижение целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимого, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде АРЕСТА на ОДНИ СУТКИ, исчисляя срок с 20 час. 43 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья И.А.Клементьева



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клементьева И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ