Решение № 2А-2886/2021 2А-2886/2021~М-2468/2021 М-2468/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2А-2886/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«

дело № 2А-2886/2021
г. Ростов-на-Дону
30» июля 2021 года
УИД № 61RS0005-01-2021-004032-67

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе судьи Соломахина Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Бондаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области к Автономной некоммерческой организации «Технологии качества» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <...> (далее – административный истец) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Технологии качества» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, ссылаясь на то, что запись о государственной регистрации Организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 27.09.2002 за основным государственным регистрационным номером 6114050096, ИНН <***>. В нарушение Федерального закона от ... г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» административный ответчик допустил следующие нарушения: наименование организации не содержит указание на характер деятельности, уставом не определены структура и срок полномочий высшего органа управления, устав содержит неполный перечень вопросов, отнесенных законом к исключительной компетенции высшего органа управления, не определен порядок принятия решений по вопросам исключительной компетенции, не соблюдается положения собственного Устава в части периодичности проведения заседаний высшего органа управления, проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности, не определен единоличный исполнительный орган, надзор за деятельностью Организации осуществляет ревизионная комиссия. В нарушение п.4 ст.52, п.7 ст.123.24 Гражданского кодека Российской Федерации уставом не определен предмет деятельности, в уставе указано, что Организация вправе преобразоваться в общественную организацию (объединении) либо в фонд по решению Правления Организации. В нарушение п.1 ст.5 Федерального закона от ... г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ не содержатся сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Организации.

В связи с этим, административный истец просил суд ликвидировать некоммерческую организацию, и исключить её из ЕГРЮЛ.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. Суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о том, что административный ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, сведения о котором имеются в ЕГРЮЛ.

Учитывая положения ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в судебном заседании по существу в отсутствие сторон в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от ... г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Исходя из положений Закона о некоммерческих организациях некоммерческая организация имеет наименование, содержащее указание на ее организационно-правовую форму и характер деятельности; структура, компетенция, порядок формирования и срок полномочий органов управления некоммерческой организацией, порядок принятия ими решений и выступления от имени некоммерческой организации устанавливаются учредительными документами некоммерческой организации; решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками); исполнительный орган некоммерческой организации может быть коллегиальным и (или) единоличным, он осуществляет текущее руководство деятельностью некоммерческой организации и подотчетен высшему органу управления некоммерческой организацией; надзор за деятельностью автономной некоммерческой организации осуществляют ее учредители в порядке, предусмотренном ее учредительными документами.

В соответствии п.4 ст.52 Гражданского кодека Российской Федерации, устав юридического лица, утвержденный учредителями (участниками) юридического лица, должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида. В уставах некоммерческих организаций, уставах унитарных предприятий и в предусмотренных законом случаях в уставах других коммерческих организаций должны быть определены предмет и цели деятельности юридических лиц. Предмет и определенные цели деятельности коммерческой организации могут быть предусмотрены уставом также в случаях, если по закону это не является обязательным.

Согласно п.7 ст.123.24 Гражданского кодека Российской Федерации, Автономная некоммерческая организация по решению своих учредителей может быть преобразована в фонд.

Федеральным законом от ... г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (п.1 ст.5) предусмотрен перечень сведений о юридическом лице, которые должны содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, административный ответчик зарегистрирован ... г. Управлением Федеральной налоговой службы по <...>, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 6114050096.

В нарушение Федерального закона от ... г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» административный ответчик допустил следующие нарушения: наименование организации не содержит указание на характер деятельности, уставом не определены структура и срок полномочий высшего органа управления, устав содержит неполный перечень вопросов, отнесенных законом к исключительной компетенции высшего органа управления, не определен порядок принятия решений по вопросам исключительной компетенции, не соблюдаются положения собственного Устава в части периодичности проведения заседаний высшего органа управления, проведения проверок финансово-хозяйственной деятельности, не определен единоличный исполнительный орган, надзор за деятельностью Организации осуществляет ревизионная комиссия. В нарушение п.4 ст.52, п.7 ст.123.24 Гражданского кодека Российской Федерации уставом не определен предмет деятельности, в уставе указано, что Организация вправе преобразоваться в общественную организацию (объединении) либо в фонд по решению Правления Организации. В нарушение п.1 ст.5 Федерального закона от ... г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ не содержатся сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени Организации.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 264 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по <...> к Автономной некоммерческой организации «Технологии качества» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц, удовлетворить полностью.

Ликвидировать Автономную некоммерческую «Технологии качества» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица: ... г., адрес (место нахождения) юридического лица: <...>).

Исключить Автономную некоммерческую «Технологии качества» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица: ... г., адрес (место нахождения) юридического лица: <...>) из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ... г..

Судья:

Именем Российской Федерации