Решение № 2-2017/2025 2-61/2026 2-61/2026(2-2017/2025;)~М-1840/2025 М-1840/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-2017/2025

Дело № 2-61/2026

УИД 61RS0020-01-2025-002490-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 г. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Пушкаревой В.М.,

при секретаре Магомеджановой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.А.В., Л.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 01.12.2024 №.... за период с 04.03.2025 по 09.10.2025 в размере 2 055 831,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 587,05 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2024 между банком и В.А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 426 053,39 руб. с возможностью увеличения лимита под 31.89 % годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства ...., 2020, №..... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом В.А.В. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.03.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.12.2024, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 347 187,15 руб. По состоянию на 09.10.2025 задолженность составляет 5 369 579,02 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик В.А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании пояснила, что автомобиль ею продан, каких-либо возражений, контррасчета в материалы дела не представила, наличие задолженности не отрицала. Дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Протокольным определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 15.12.2025 к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству представителя истца привлечен новый собственник залогового транспортного средства Л.А.Е.. В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, однако конверты возвращены в адрес суда. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 01.12.2024 между банком и В.А.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 426 053,39 руб. с возможностью увеличения лимита под 31.89 % годовых, сроком на 72 месяца под залог транспортного средства ...., 2020, №..... Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей в размере 73 406,90 руб., последний платеж – 73 406,68 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, просроченная задолженность по ссуде возникла 04.03.2025, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 02.12.2024, на 09.10.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 219 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 347 187,15 руб. По состоянию на 21.01.2026 с учетом частичного погашения задолженность составляет 2 055 831,23 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным. Ответчиком иной расчет задолженности суду не предоставлен, а представленный истцом расчет не оспорен.

В адрес заемщика банком были направлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора ответчик не выполнила, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать вышеуказанную сумму задолженности с В.А.В. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 587,05 руб., которые подтверждены платежным поручением от 10.10.2025 №.... (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к В.А.В., Л.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с В.А.В. (паспорт гражданина РФ серия №....) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от 01.12.2024 №.... за период с 04.03.2025 по 09.10.2025 в размере 2 055 831,23 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 587,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.М. Пушкарева

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 05.02.2026.

Председательствующий В.М. Пушкарева