Решение № 2А-3033/2017 2А-3033/2017~М-2815/2017 М-2815/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2А-3033/2017

Дело № 2а-3033/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 04 декабря 2017 года

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Д.А. Гильфанова,

при секретаре Ахметгалиевой Л.Ф.,

с участием представителя административного истца ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО1, старшего помощника прокурора Кировского района г. Казани Фаттахова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани ФИО2 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3.

В обоснование иска указав, что приговором Кировского районного суда города Казани от 16 февраля 2015 года ФИО3 осужден по пункту «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 20 июня 2017 по постановлению Приволжского районного суда города Казани от 09 июня 2017 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 5 месяцев 8 дней из ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ. Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда г. Казани от 16 февраля 2015 года по пункту «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений. Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, -по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно ФИО3 имеет непогашенную судимость. Согласно приговору Кировского районного суда города Казани от 16 февраля 2015 отягчающим обстоятельством наказания явилось наличие опасного рецидива в действиях ФИО3. В настоящее время ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: <адрес>. ФИО3

состоит на профилактическом учете в ОП №4 «Юдино» Управления МВД России по г. Казани-как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

На основании изложенного, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> сроком до 20 июня 2023 года, с установлением ему следующих административных ограничений: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД; запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрет выезда за пределы города Казани без письменного разрешения органа внутренних дел; запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседании административный иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен.

Суд, выслушав доводы представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

В соответствии с п.п.2 и 4 ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из ч.3 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что срок административного надзора исчисляется в отношении:

лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

(в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 28.05.2017 N 102-ФЗ)

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что приговором Кировского районного суда города Казани от 16 февраля 2015 года ФИО4. осужден по пункту «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Преступление, квалифицируемое приговором Кировского районного суда г. Казани от 16 февраля 2015 года по пункту «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.

Постановлением Приволжского районного суда г. Казани РТ ФИО3 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 8 дней.

Исходя из требований ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, судимость погашается в отношении лиц осужденных за тяжкие преступления, -по истечении шести лет после отбытия наказания, следовательно ФИО3 имеет непогашенную судимость. Согласно приговору Кировского районного суда города Казани от 16 февраля 2015 отягчающим обстоятельством наказания явилось наличие опасного рецидива в действиях ФИО3, которое является безусловным основанием для назначения административного надзора.

В настоящее время ФИО3 проживает по адресу: РТ, <адрес>

ФИО3 состоит на профилактическом учете в ОП № 4 «Юдино» УМВД России по гор. Казани как лицо, ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, установление ограничений предложенных стороной истца в отношении ответчика направлены на предотвращение совершения ответчиком вновь уголовно-наказуемых деяний, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП № 4 «Юдино» УМВД России по г. Казани ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца гор. Казани, проживающего по адресу: Республика Татарстан, <адрес>, сроком до 20 июня 2023, с установлением следующих ограничений:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определенный сотрудником ОВД;

- запрет посещения кафе, баров, рюмочных, ресторанов с целью распития спиртных напитков;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- запрет выезда за пределы муниципального образования г. Казань без письменного разрешения органа внутренних дел;

- запрет пребывания в местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд РТ через Кировский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья Д.А. Гильфанов