Решение № 2А-2986/2017 2А-2986/2017~9-3030/2017 9-3030/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-2986/2017

Гр.дело №2а-2986/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Заевой В.И.

при секретаре Нестеровой Т.Н.

с участием: прокурора Рукасова А.В., представителя административного истца – ФИО1- доверенность без номера от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Воронежу к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда г. Воронежа ФИО2 осужден по <данные изъяты> УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Как указал административный истец, 14.05.2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Семилукского района Воронежской области административный ответчик осужден по <данные изъяты> к 1 году лишению свободы, на основании ст. 70 УК РФ общий срок наказания составил 5 лет лишения свободы.

Постановлением Донского городского суда Тульской области от 03.09.2013 г. срок отбывания наказания ФИО2 снижен до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

13.03.2014 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, в силу ч.3 п.«д» ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения судимости у ФИО2 по вышеназванному приговору составляет 8 лет и истекает 13 марта 2022 года.

29.07.2016 года решением Левобережного районного суда г. Воронежа в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением одного административного ограничения.

11.08.2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 УМВД России по г. Воронежу.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 29.12.2016 г. - по <данные изъяты> Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 19.04.2017 года - по <данные изъяты>, 11.08.2017 г. – по <данные изъяты> КоАП РФ, 23.10.2017 г. – по <данные изъяты> КоАП РФ.

По вышеизложенным основаниям административный истец просит продлить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до 09.08.2018 года, с установлением дополнительных административных ограничений, названных в административном исковом заявлении (л.д.3-6).

В судебном заседании представитель административного истца указанное заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании предъявленные к нему требования фактически признал, изложенные в заявлении обстоятельства не оспаривал.

Изучив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 2 части 3 статьи 3 названного Закона предусмотрено, что, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из дела, вступившим в законную силу решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 29.07.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением одного административного ограничения в виде явки на отметку в отдел полиции один раз в месяц (л.д.21-22).

Административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 названного Закона).

Из дела следует, что установленный судом срок административного надзора не истек.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора суда от 24.01.2008года, срок погашения судимости у ФИО2 по данному приговору составляет 8 лет и истекает 13.03.2022 года.

Как видно из дела, ФИО2 освободился из мест лишения свободы 09.01.2013 года, имеет в настоящее время непогашенную и не снятую судимость, срок погашения которой истекает 13.03.2022 года (л.д.19,37).

Согласно материалам дела, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора многократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в том числе более двух раз в 2017году (л.д. 23- 26, 54-60).

Изложенные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.

Следовательно, предусмотренные законом условия продления установленного административного надзора в ходе судебного разбирательства подтверждены достаточными и надлежащими средствами доказывания.

Исходя из положений ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление отдела полиции №3 Управления МВД России по г.Воронежу о продлении в отношении ФИО3 административного надзора основанным на законе.

Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора ФИО3 многократно привлекался к административной ответственности за распитие спиртного в общественных местах, при этом административные правонарушения совершены административным ответчиком в вечернее и ночное время.

С учетом изложенного, суд находит необходимым для оказания на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения административным ответчиком противоправных деяний, одновременно с продлением административного надзора установить следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на отметку в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 3 Управления МВД России по городу Воронежу к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Продлить в отношении поднадзорного ФИО2 срок административного надзора, установленный решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 29 июля 2016 года, до 09.08. 2018 года.

Установить ФИО2 следующие дополнительные административные ограничения:

- обязать являться на отметку в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания, осуществляющих продажу пива, алкогольной продукции на розлив.

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, с учетом графика работы.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено и оглашено в окончательной форме.

Судья В.И. Заева