Решение № 2-2985/2023 2-358/2024 2-358/2024(2-2985/2023;)~М-2749/2023 М-2749/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-2985/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Грачковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-358/2024 по иску Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области к ФИО1 о взыскании имущественного вреда,

установил:

Новомосковский городской прокурор, действующий в интересах Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, указав, что приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 03.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, как опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница» с 25.06.2022 по 05.07.2022. На его лечение ТФОМС Тульской области затрачены средства обязательного медицинского страхования в размере 54773,14 руб. Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила Российской Федерации в лице ТФОМС Тульской области имущественный вред на сумму 54773,14 руб. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице ТФОМС Тульской области имущественный вред в размере 54773,14 руб.

Определением судьи от 20.12.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

В судебном заседании истец помощник Новомосковского городского прокурора Грачкова И.С. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возвражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Представитель ТФОМС Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена за истекшим сроком хранения.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав помощника Новомосковского городского прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.10, ст.144 Бюджетного кодекса РФ территориальный государственный внебюджетный Фонд обязательного медицинского страхования является одним из государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и в соответствии со ст. 13 Бюджетного кодекса РФ образует в составе иных бюджетов консолидированный бюджет РФ.

В соответствии со ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Приговором Новомосковского районного суда Тульской области от 03.10.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 14.10.2022.

Судебным решением установлено, что в результате умышленных преступных действий ФИО1 причинены телесные повреждения ФИО2, которые, согласно заключению эксперта №№ от 05.08.2022, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью, как опасные для жизни.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 в период с 25.06.2022 по 05.07.2022 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГУЗ «Новомосковская городская клиническая больница», куда был доставлен скорой медицинской помощью.

За лечение ФИО2 в указанный период территориальным фондом обязательного медицинского страхования Тульской области было затрачено средств обязательного медицинского страхования в размере 54773,14 руб., что подтверждается выпиской из сводного персонифицированного реестра счетов на оплату медицинских услуг страховой медицинской организацией - Тульским филиалом ООО «Альфастрахование-ОМС».

Таким образом, ФИО1 своими действиями причинила Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области имущественный вред на сумму 54773,14 руб. который подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в пользу муниципального образования г. Новомосковск Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1843,19 руб., от которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Новомосковского городского прокурора, действующего в интересах территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области, к ФИО1 о взыскании имущественного вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Тульской области имущественный ущерб в размере 54773,14 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в доход муниципального образования город Новомосковск Тульской области государственную пошлину в размере 1843,19 руб.

Ответчик вправе подать в Новомосковский районный суд Тульской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 24.01.2024.

Председательствующий Михалина Е.Н.