Постановление № 5-44/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017Октябрьский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело №5-44/17 об административном правонарушении р.п. Октябрьский 31 мая 2017 года Судья Октябрьского районного суда <адрес> Коновалова С.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес два удара кулаком в лицо и грудь потерпевшему ФИО3, то есть причинив физическую боль, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном не признаёт, подтвердив при этом обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснив, что причиной нанесения ударов было то, что ФИО3 оскорблял его и сам напрашивался на конфликт. Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что всё произошло при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, при этом дополнил, что он словесно сделал замечание ФИО1, однако тот остро отреагировал и нанес ему удару по лицу, груди. В связи с полученными травмами он обратился в полицию и больницу, до сих пор у него болит грудная клетка. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов ФИО1 находясь по адресу: <адрес> ходе ссоры нанес два удара кулаком в лицо и грудь потерпевшему ФИО3, то есть причинив физическую боль, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании как протоколом об административном правонарушении, так и показаниями самого ФИО1, потерпевшего ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 имеются телесные повреждения: ушибы мягких тканей на груди слева в проекции 9-12 ребер, а также мягких тканей лица и волосистой части головы; ушибленная поверхностная ранка на верхней губе слева, ссадина на лбу справа, левой надбровной области и правой надбровной области, кровоподтеки в левой заушной области, на лбу справа, на верхней губе слева и на веках правого глаза, указанные телесные повреждения относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. На основании изложенного прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истёк. В связи с изложенным, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, ст. 23.1, ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц по квитанции: УФК по <адрес> (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>), налоговый орган: ИНН <***>, КПП 345801001, р/с 40№, банк получателя Отделение Волгоград, <адрес>, БИК: 041806001, ОКТМО 18642151, УИН 18№, наименование платежа: «Административный штраф ст. КоАП РФ» по делу № на сумму 5000 рублей. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд. Судья Суд:Октябрьский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 5-44/2017 |