Решение № 2А-107/2024 2А-107/2024~М-81/2024 М-81/2024 от 23 мая 2024 г. по делу № 2А-107/2024

УИД 04RS0006-01-2024-000200-82

2а-107/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 мая 2024 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. при секретаре Жамсарановой Д.Ц., с участием старшего помощника прокурора Еравнинского района РБ Михалева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника Отделения МВД России по Еравнинскому району Б. к К. о продлении срока административного надзора и о возложении дополнительных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Еравнинскому район МВД по Республики Бурятия обратилось в суд с административным иском к К. о продлении срока административного надзора и о возложении дополнительных административных ограничений административного надзора.

В обоснование иска указал, что К. нарушил ограничения установленные судом, 10 раз был привлечен к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности, что является основанием для продления срока административного надзора на 6 месяцев и возложения дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (всего три раза), пребывания либо фактического нахождения для регистрации, виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца Ц. (по доверенности) заявление поддержала в полном объёме.

Административный ответчик К. суду пояснил, что административные исковые требования ему понятны. Правонарушения, допущенные им, подтвердил. Просит не устанавливать обязательную явку (3 раза в месяц), т.к. не имеет возможности являться так часто из-за отсутствия транспорта и денежных средств.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с положениями ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является установление для предупреждения совершения лицами, имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что К. был осужден согласно приговоров Еравнинского районного суда Республики Бурятия:

- 07.11.2017 по ч.1 ст. 134 УК РФ (2 эпизода) к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 04.10.2018 по ч.2 ст.228 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 07.11.2017 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 21.06.2019 года по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 04.10.2018 г. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

К. освобожден из мест лишения свободы 03.04.2023, имеет непогашенную судимость до 03.04.2031 года.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от 01.03.2023 года в отношении К. установлен административный надзор на срок 3 года, и одновременно установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23-00 до 06-00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий, и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы территории Еравнинского района Республики Бурятия.

Решением Еравнинского районного суда от 05 октября 2023 года в связи допущенными нарушениями срок административного надзора был продлен на 6 месяцев.

Вместе с тем, установлено, что К. 10 раз был привлечен к административной ответственности против порядка управления и общественной безопасности: 18.10.2023 по ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ (не допустил сотрудников полиции в жилое помещение), 12.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение), 12.12.2023 по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию), 12.12.2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию), 31.01.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию), 31.01.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию), 31.01.2024 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа), 14.03.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не прибыл на регистрацию), 14.03.2024 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение), 26.03.2024 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушил ночное ограничение).

Указанные обстоятельства подтверждены представленными постановлениями по делу об административных правонарушениях.

Кроме того, как следует из материалов дела, К. характеризуется участковым уполномоченным полиции посредственно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками. По характеру общительный, спокойный. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, обстоятельств совершения им преступления, поведения К. в период после отбытия наказания, с учетом образа жизни поднадзорного, который за прошедший период нахождения под административным надзором на путь исправления не встал, продолжает противоправное поведение, которое выражается в совершении им административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о продлении срока административного надзора сроком на 3 месяца,

Суд полагает необходимым возложить на осужденного ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов, поскольку осужденным допущены правонарушения в связи с отсутствием в ночное время по месту жительства.

Учитывая материальное положение ответчика, отсутствия у него постоянного дохода, он проживает в ином населенном пункте, т.е. не месту нахождения Отделения полиции, куда он обязан являться на регистрацию, также между населенным пунктами отсутствует общественный транспорт, суд полагает, что возложение дополнительного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (всего три раза), является в настоящее время нецелесообразным.

При этом суд разъясняет сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Продлить на 3 месяца срок административного надзора, установленного в решением Иркутского районного суда Иркутской области г.Иркутска от 01 марта 2023 года, продленного решением Еравнинского районного суда от 05 октября 2023 года, отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Еравнинский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решения принято 24 мая 2024 г.

Судья Э.О. Лодоева