Решение № 2-288/2024 2-288/2024~М-321/2024 М-321/2024 от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-288/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2024 года с.Оса

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Русаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бартановой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 евне о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ФИО1 обратилась в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 евне о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, указав в обоснование иска следующее.

На основании Постановления Правления Пенсионного фонда России от 03.03.2021 № 51 п «О реорганизации территориальных органов Пенсионного фонда России в Иркутской области» с <дата обезличена> территориальные органы Пенсионного фонда России прекратили свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2002 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 236-ФЗ) с 01.01.2023 создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ (далее Фонд) путем реорганизации Государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. Территориальным органом Фонда является Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области.

В соответствии с пп.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 –ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца (СПК) имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

На основании заявления ФИО2, <дата обезличена> года рождения, (далее Ответчик) от <дата обезличена> в территориальном органе ОСФР по Иркутской области продлена выплата СПК, что подтверждается соответствующим уведомлением от <дата обезличена>.

Согласно справке ГБПОУ Иркутской области «Боханский педагогический колледж им.Д.Банзарова» от <дата обезличена> №.... ФИО2 обучается на третьем курсе по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования, форма обучения - очная. Приказ о зачислении №....-е от <дата обезличена>, начало обучения - <дата обезличена>, окончание обучения - <дата обезличена>.

На основании заявления о доставке пенсии от <дата обезличена> перечисление СПК производилось через ОСП Боханский Почтамт УФПС Иркутской области филиал ФГУП Почта России путем вручения по месту жительства.

На основании приказа ГБПОУ Иркутской области «Боханский педагогический колледж им. Д.Банзарова» от <дата обезличена> №....-с после выхода из академического отпуска ФИО2 переведена на заочную форму обучения.

Таким образом, право на СПК Ответчиком утрачено с <дата обезличена>.

В нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ о данном факте Ответчик в ОСФР по Иркутской области не сообщила.

Ввиду того, что ОСФР по Иркутской области в период с мая 2022 года по июнь 2023 года не располагало сведениями о прекращении права ФИО2 на получение пенсии, на лицевом счете последней образовалась переплата в размере 116404,04 руб.

Вместе с тем, при обращении в территориальный орган ОСФР по Иркутской области с заявлением от 03/12/2019 года о доставке пенсии ФИО2 была уведомлена о необходимости извещать Фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст.26, ч.ч. 1-3, 5 ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ), а в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязался возместить причиненный Фонду ущерб.

В результате неправомерных действий Ответчика за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась переплата пенсии в размере 116404,04 руб., о чем <дата обезличена> вынесено решение №.... об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, и составлен протокол №.... о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, произведен расчет переплаты.

Факт перечисления спорных денежных средств пенсионеру подтверждает история выплат, в которой, указан месяц выплаты, выплаченная сумма и наименование доставочной организации, через которую осуществлялась выплата.

Решением ОСФР по Иркутской области от <дата обезличена> №.... выплата пенсии ФИО2 прекращена с <дата обезличена>.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст.28 Федерального закона 400-ФЗ в случае несвоевременного представления сведений, а также в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) виновные лица (работодатель и (или) пенсионер) возмещают Фонду, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона № 236-ФЗ бюджет Фонда относится к бюджетам бюджетной системы Российской Федераций. Средства бюджета Фонда являются собственностью Российской Федерации, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Интересы Российской Федерации заключаются в том, что Ответчиком получены бюджетные средства, которые ему не принадлежат.

Нарушенные интересы Российской Федерации заключаются в том, что средства федерального бюджета, предназначенные для выплаты государственных пособий использованы не по целевому назначению. ОСФР по Иркутской области обращается в суд с иском о возмещении вреда, поскольку необходимость защиты финансовых интересов РФ продиктована законом.

На основании изложенного <дата обезличена> территориальным органом Фонда в адрес ФИО2 направлено уведомление с предложением досудебного урегулирования вопроса и возврата в добровольном порядке денежных средств в размере 116404,04 руб.

На момент подачи иска сумма переплаты СПК Ответчиком в добровольном порядке не возвращена.

Согласно пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, Фонд освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

На основании изложенного, истец просит взыскать со ФИО2 евны, <дата обезличена> года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области излишне полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 116404,04 руб.

В судебное заседании представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не поступало, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте Осинского районного суда, суд не усмотрел препятствий в рассмотрении дела по имеющейся явке.

Руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имея возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные материалы дела, представленные в соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Ч.1 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п.1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ФИО2 состояла на учете в государственном учреждении - Отделении фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, как получатель социальной пенсии (по случаю потери кормильца) в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2002 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». С <дата обезличена> ФИО2 была продлена социальная пенсия по случаю потери кормильца, как обучающейся по очной форме обучения до окончания такого обучения.

При назначении пенсии, ФИО2 была ознакомлена с положениями ст.ст.26, 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст.24 Федерального закона от <дата обезличена> «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» о необходимости извещать Фонд пенсионного и социального страхования о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат пенсии, что подтверждается подписью ФИО2 в заявлении.

Из справки ГБПОУ Иркутской области «Боханский педагогический колледж им.Д.Банзарова» от <дата обезличена> №.... следует, что ФИО2 обучается на третьем курсе по основным профессиональным образовательным программам среднего профессионального образования, форма обучения - очная. Приказ о зачислении №....-е от <дата обезличена>, начало обучения - <дата обезличена>, окончание обучения - <дата обезличена>.

Согласно приказа ГБПОУ Иркутской области «Боханский педагогический колледж им. Д.Банзарова» от <дата обезличена> №....-с после выхода из академического отпуска ФИО2 переведена на заочную форму обучения.

Таким образом, ответчик не исполнила обязанность по уведомлению Фонд пенсионного и социального страхования по Иркутской области, не уведомила Фонд о том, что после выхода из академического отпуска переведена на заочную форму обучения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушила обязательство известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты и своевременно не сообщила о данном факте, в связи, с чем ей продолжалась выплата пенсии.

Согласно протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат, а также расчета излишне выплаченной суммы пенсии от <дата обезличена>, размер излишне выплаченной ФИО2 суммы пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> составляет 116404,04 руб.

Оснований не доверять представленному истцом расчету, у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО2, после получения определения о подготовке дела к судебному разбирательству и разъяснения юридически значимых обстоятельств по делу, возражения относительно заявленных требований не представила, расчет истца об излишне выплачееной суммы пенсии не оспорила.

Доводы, указанные в исковом заявлении, объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания представленными доказательствами, соответствуют обстоятельствам дела и не противоречат им.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию излишне полученная социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 116404,04 руб.

В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, а также ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождено от оплаты государственной пошлины. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п.1 ч.1 ст.339.19 Налогового кодекса Российской Федерации и составляющая 3528 руб. в пользу государства с зачислением в бюджет Осинского муниципального района (ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области к ФИО2 евне о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 евны (СНИЛС №.... в пользу Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области №.... излишне полученную социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 116 404 (сто шестнадцать тысяч четыреста четыре) рубля 04 копейки.

Взыскать со ФИО2 евны в доход бюджета Осинского муниципального района государственную пошлину в размере 3528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд Иркутской области в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Осинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Е.В. Русакова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2024 года.