Определение № 2А-16/2017 2А-16/2017~М-13/2017 М-13/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-16/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

20 февраля 2017 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Осадчего В.В.,

при секретаре судебного заседания Митрофановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-16/2017 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ... связанных с исключением из списков личного состава воинской части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором он просит:

- признать незаконным пункт 28 параграфа 4 приказа командира войсковой части ... об исключении его из списков личного состава воинской части;

- обязать командира войсковой части ... внести изменения в приказ № 78 от 27 октября 2016 года в части даты его увольнения со службы;

- обязать руководителя ФКУ «... МО РФ» произвести ему выплату денежного довольствия с 27 декабря 2016 года по 18 января 2017 года;

- взыскать с руководителя ФКУ «... МО РФ» судебные издержки по делу, в том числе оплату юридической помощи.

При производстве по делу от административного ответчика – командира войсковой части ... в суд поступило заявление, в котором он указал, что требования административного истца он не признает, поскольку его требования, связанные с оспариванием приказа и невыплатой денежного довольствия, удовлетворены до подачи им административного искового заявления и представил в суд выписку из приказа № 23 от 26 января 2017 года, в соответствии с которой дата исключения ФИО1 из списков личного состава воинской части перенесена с 26 октября 2016 года на 20 января 2017 года.

От руководителя ФКУ «... МО РФ» поступило заявление, в котором он также просит отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку обязательства по реализации приказа по расчету и перечислению заявителю денежного довольствия с 27 декабря 2016 года по 20 января 2017 года исполнен в полном объеме.

Принимая во внимание, что командиром войсковой части ... в оспариваемый приказ внесены изменения относительно даты увольнения с военной службы ФИО1, а руководителем ФКУ «... МО РФ» произведены начисление и выплата денежного довольствия, суд не усматривает нарушения прав и охраняемых законом интересов ФИО1, а, следовательно, на основании ч. 2 ст. 225 КАС производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 194 КАС Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кроме того, суд полагает, что расходы, связанные с оплатой услуг представителя и государственной пошлины, необходимо возложить на административного истца в соответствии со ст.111 КАС РФ, поскольку им было подано административное исковое заявление 31 января 2017 года, в то время как его права и законные интересы были восстановлены 26 января 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 и 225 КАС Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части ... ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части ... связанных с исключением из списков личного состава воинской части, - прекратить на основании ч. 2 ст. 225 КАС Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.В. Осадчий

Секретарь судебного заседания Ю.А. Митрофанова