Определение № 2-213/2017 2-213/2017(2-8057/2016;)~М-7119/2016 2-8057/2016 М-7119/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-213/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бросовой Н.В.

при секретаре Соколовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/17 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в его пользу.

ДД.ММ.ГГГГ на подготовку истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не поступало, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд истец не представил, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному требованию, а ответчик ФИО2 не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

Таким образом, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись Н.В. Бросова