Решение № 2-7222/2020 2-7222/2020~М0-6440/2020 М0-6440/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-7222/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 г. г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ВЕЛЕС» к ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВЕЛЕС» в лице представителя по доверенности обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, свои требования мотивировал следующим.

Ответчики проживают в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, г.о. Тольятти, <адрес>. Управляющей организацией по этому дому является ООО «ВЕЛЕС».

За период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2017г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2017г. в сумме 51083,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 1732,51 рублей, почтовые расходы в размере 199,27 рублей.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о дате, месте и времени слушания дела были извещёны, о причинах неявки ответчиков неизвестно, заявлений и ходатайств до начала слушания дела не поступало.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, выслушав представителей истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются нанимателем и членами семьи нанимателя двухкомнатной <адрес>, жилой площадью 29,5 кв.м, общей площадью 50,1 кв.м, в <адрес>, г.о. Тольятти. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2017г. в данной квартире фактически проживают и зарегистрированы, что видно из выписки поквартирной карточки, (л.д.3). Ответчики фактически проживают и зарегистрированы в данной квартире. Согласно выписке из финансового лицевого счета, у ответчиков перед ООО «ВЕЛЕС» имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.11.2017г. в сумме 51083,72 рублей.

Как следует из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), обслуживание данного дома осуществляет ООО «ВЕЛЕС».

Согласно п.п. 5 пункта 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статья 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчики в нарушение установленных законодательством норм не осуществляют оплату за жилое помещение.

Истцом представлена выписка из финансового лицевого счёта, из которой усматривается, что по состоянию на ноябрь 2017г. задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг и жилого помещения составляет 48872,76 рублей. Пени, начисленные в порядке п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, составляют 2210,96 рублей. Не доверять расчёту истца, у суда оснований не имеется, доказательств, опровергающих сведения, изложенные в выписке из лицевого счёта (л.д. 4), со стороны ответчиков суду не представлено.

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически правильным, не доверять ему у суда оснований не имеется, доказательств, опровергающих сведения, изложенные в выписке из лицевого счёта, ответчиками представлено не было.

Судом установлено, что истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по коммунальным платежамв размере 48872,76 рублей, пени в размере 9199 рублей 92 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2210,96 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка№Автозаводского судебного районаг. ТольяттиотДД.ММ.ГГГГ судебный приказ№ от01.03.2018отменен (л.д. 5).

Поскольку задолженность перед управляющей компанией до настоящего момента не погашена, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жильё и коммунальные услуги в размере в сумме 51083 рубля 72 копейки в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решении суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1732 руб. 51 коп. (л.д. 6,7), а так же почтовые расходы по направлению искового материала в порядке ч. 6 ст. 132 ГПК РФ в размере 199 руб. 27 коп.(л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 39, 153-157 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВЕЛЕС» к ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с КарякинаИгоря ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ВЕЛЕС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 872 руб. 72 коп., пени в размере 2210 руб. 96 коп., денежные средства в счёт расходов по оплате госпошлины в размере 1732 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 199 руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

А.М.Азязов

Копия верна

УИД 63RS0№-34

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда

<адрес>

Судья

Секретарь

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Автозаводский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Азязова А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «ВЕЛЕС» к ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ВЕЛЕС» к ФИО4 ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с КарякинаИгоря ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «ВЕЛЕС» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 48 872 руб. 72 коп., пени в размере 2210 руб. 96 коп., денежные средства в счёт расходов по оплате госпошлины в размере 1732 руб. 51 коп., почтовые расходы в размере 199 руб. 27 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено в течении пяти дней.

Судья А.М. Азязов