Решение № 2А-463/2017 2А-463/2017~М-458/2017 М-458/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-463/2017

Дело № 2а-463/2017

Краснослободский районный суд Республики Мордовия

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Краснослободск 08 ноября 2017 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе;

председательствующего судьи Федосейкиной Е. В.

при секретаре Пупковой А. ИвА.,

с участием административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский», его представителя ФИО1, представившей доверенность от 07 ноября 2017 г., имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика - ФИО2,

прокурора - помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Катаевой Н. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел МВД России «Краснослободский» обратился в суд с указаным административным иском.

В обоснование своих требований указано, что 13 ноября 2013 г. приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ФИО2 был осужден по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 августа 2015г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости 25 августа 2021 г. ФИО2 проживает по <адрес> После освобождения ФИО2 на путь исправления не встал: злоупотребляет спиртными напитками, <данные изъяты>

В течение одного года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществления наиболее действенного контроля за поведением осужденного, ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 23 час.00 мин до 06 час.00 мин. следующего дня; обязать явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в порядке Главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, представил суду письменное заявление, в котором просил рассмотреть административный иск в его отсутствие, исковые требования признает, не возражает против их удовлетворения.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав административного истца, исследовав представленные письменные доказательства, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ регламентировано, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалом в отношении ФИО2 об установлении административного надзора, он осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 13 ноября 2013 г. по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение тяжкого преступления к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 25 ноября 2013 г.

25 августа 2015г. ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания, что подтверждается копией справки № 079945 от 25 августа 2015г.

Администрацией ФКУ ИК-12 УФСИН РФ по Республике Мордовия ФИО2 в период отбывания наказания характеризовался как лицо за время отбывания наказания нарушавшее режим содержания, не имевшее поощрений, не вставшее на путь исправления.

Из характеристик, справок от 04 октября 2017г., от 07 ноября 2017г., выданных администрацией Куликовского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия усматривается, что ФИО2 проживает на территории поселения по <адрес> с матерью и сестрой, со стороны администрации и жителей поселения жалоб не имеет.

Согласно справке - характеристике УУП ММО МВД России «Краснослободский» от 18 октября 2017г. ФИО2 проживает по <адрес>. За время проживания неоднократно подвергался приводу в ММО МВД России «Краснослободский», ранее привлекался к уголовной ответственности по части 2 статье 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и административной ответственности за нарушение общественного порядка. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в быту нарушений не допускал, жалоб в ММО МВД России «Краснослободский» в отношении ФИО2 не поступало.

В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок погашения судимости 25 августа 2021 г.

В течение одного года, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ: 21 августа 2017 г. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ - за появление 19 августа 2017г. в 23 часа 30 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; 04 октября 2017 г. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ - за совершение 20 августа 2017г. в 00 часов 10 минут мелкого хулиганства.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года им было совершено два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, то требование административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что срок погашения судимости у ФИО2 истекает 25 августа 2021г. суд считает возможным установить срок административного надзора административному ответчику на 1 год.

Положениями части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Анализ представленных суду заявителем доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования.

Суд, исследовав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, в целях обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за поведением ФИО2, учитывая данные, характеризующие его личность, с учетом того, что он неоднократно (дважды) в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, имевших место в ночное и вечернее время, считает необходимым установить административные ограничения в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23часов до 06 часов по местному времени;

- обязательной явки для регистрации орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по <адрес>, на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Федосейкина