Решение № 2-6373/2025 2-6373/2025~М-4185/2025 М-4185/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-6373/2025

УИД 63RS0№-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО "Фабула" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере 55 375 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28675 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) в срок до 01.11. 2024 г., а также выплатить цеденту проценты за пользование займом из ставки 0,8% в день.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ВЭББАНКИР", являющихся Общими условиями договора займа и его неотьемлемой частью.

Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции 21321950, по которой получателем является ФИО1, о чем имеется выписка из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы.

Доказательством принятия Заемщиком факта заключения договора - является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между Цедентом ООО МФК "ВЭББАНКИР" и Взыскателем ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Цедент уступил права требования по договору Взыскателю.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 55 375 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28675 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб.

ООО ПКО "Фабула" в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности (исх. 1/1/1/1/69917 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор ШПИ 80404510685737).

На отправленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возращен.

Заявленные истцом требования были рассмотрены мировым судьей в приказном порядке, вынесено определение об отмене судебного приказа, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

Представитель истца: ООО ПКО "Фабула" в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 25 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) в срок до 01.11. 2024 г., а также выплатить цеденту проценты за пользование займом из ставки 0,8% в день.

ФИО1 приняла на себя обязательство вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ вместе с начисленными на указанную сумму процентами.

Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией "Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО микрофинансовая компания "ВЭБ БАНКИР", являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью.

Согласно п. 3.1 Правил предоставления и сопровождения микрозаймов ООО МФК "ВЭББАНКИР", утвержденных Приказом Генерального директора ООО МФК "ВЭББАНКИР" от ДД.ММ.ГГГГ, для получения микрозайма заемщик должен заполнить заявление на сайте общества/в мобильном приложении "WEBBANKIR" и передать его заимодавцу способом, указанным на сайте. При этом обращаясь с данным заявлением заявитель дает согласие на обработку обществом предоставляемых своих персональных данных, которые позволяют обществу идентифицировать заявителя в соответствии с Федеральным законом "О персональных данных".

Договор заключается через личный кабинет на сайте займодавца webbankir.com. либо в мобильном приложении «WEBBANKIR». Договор подписывается со стороны заявителя/заемщика с использованием электронной подписи (SMS-кода), при этом согласие на использование электронной подписи (SMS-кода) заявитель дает в соответствии с условиями настоящих Правил. График платежей является приложением к договору и предоставляется заемщику одновременно с ним (пункты 3.11, 3.12 Правил).

Согласно п. 3.12.1 Правил заявитель/заемщик понимает и соглашается с тем, что подписанные им электронные документы (в том числе заявление и договор) путем применения электронной подписи (SMS-кода) в силу п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" является достаточным для признания таких документов равным по юридической силе с документами, составленными на бумажном носителе и подписанными собственноручной подписью заявителя/заемщика. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора - является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Договор считается заключенным с момента перечисления обществом заемщику суммы микрозайма на банковскую карту заемщика, указанную им личном кабинете на сайте общества/в мобильном приложении "WEBBANKIR", в соответствии с условиями заключенного договора, настоящими Правилами и действует до полного исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору (п. 15.1 Правил).

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Денежные средства перечислены ответчику на банковскую карту оператором платежной системы Киви Банк (АО), с номером транзакции 21321950, что подтверждается выпиской из уведомления по операциям.

Пунктом 13 договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору, согласно которого, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств по настоящему договору, по истечении 14 (четырнадцати) дней после наступления платежной даты, заимодавец вправе заключить с третьим лицом агентский договор, предусматривающий совершение таким лицом юридических и (или) иных действий, направленных на возврат задолженности, возникшей по настоящему договору или осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору.

При заключении указанного договора заемщик был поставлен в известность о праве ООО "МФК "ВЭББАНКИР" производить уступку права требования другому лицу.

По договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "ВЭББАНКИР" переуступило ООО ПКО «Фабула» права требования в том числе, в отношении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1

ООО ПКО "Фабула" направило в адрес ФИО1 уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензию с требованием погашения задолженности (исх. 1/1/1/1/69917 от ДД.ММ.ГГГГ, почтовый идентификатор ШПИ 80404510685737).

Исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Фабула» задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ВЭББАНКИР», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 55 375 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28675 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.

Согласно расчету задолженности по договору, представленному истцом, сумма задолженности составила 55 375 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28675 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств погашения в полном объеме задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

Разрешая спор, установив наличие перехода прав на взыскание задолженности истцу, наличие у ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проверив правильность расчета образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН <***>) в пользу ООО ПКО "Фабула" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 375 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 000 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28675 руб.; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 700 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 59 375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ