Решение № 2-1609/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1609/2020Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2-1609/2020 Именем Российской Федерации 06.07.2020 года Октябрьский районный суд г. Липецка в составе: председательствующего судьи Титовой Н.В., при секретаре Афанасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование заявленных требований указывал, что 05 июня 2015 года умерла его мать К.З.Я. после смерти которой, осталось наследство в виде квартир, расположенных по адресам: <адрес> также <адрес> Истец и ответчик являются наследниками первой очереди после смерти К.З.Я.., однако в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. В иске истец указывал, что на протяжении длительного времени страдает психическим заболеванием, в настоящее время находится в ФКУ "ОПБСТИН" Министерства здравоохранения российской Федерации, где получает лечение. Ссылался на то, что имеющееся у него заболевание не позволило ему вовремя обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с чем, просил в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства. В судебное заседание не явились стороны, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Имеется письменное заявление ФКУ «Орловская ПБСТИН» Минздрава России о невозможности явки в судебное заседание ФИО1, который находится на принудительном лечении в медицинском учреждении и просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных возражениям на иск ответчик против заявленных требований возражал, указывая на то, что истец знал о смерти матери, поскольку проживал вместе с ней. Он не может быть признан неграмотным, поскольку закончит техническое училище, инвалидом стал только в 2016 г. уже после смерти матери, и лечение в медицинском учреждении проходит с 2016г.. Истцу ничего не мешало своевременно обратиться с заявлением к нотариусу и оформить наследственные права. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо нотариус представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Судом установлены следующие обстоятельства по делу. К.З.Я. (дата). рождения умерла 05.06.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти, копия которого приобщена к материалам дела. 20.08.2015г. нотариусом ФИО3 было заведено наследственное дело по заявлению ФИО2. В своем заявлении ФИО2 указал, что его мать умерла 17.06.2015г., а также что других наследников не имеется. Заявление удостоверено нотариусом <адрес>. В декабре 2015г. от ФИО2 поступили заявления об исправлении даты смерти, а также о розыске денежных средств умершей. 20.11.2019г. от ФИО1 поступило заявление о вступлении в наследство, заверенное нотариусом <адрес>. ФИО1, (дата). рождения и ФИО2, (дата) рождения приходятся умершей сыновьями, что подтверждается свидетельством о рождении и актовыми записями о рождении. Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Судом установлено, что К.З.Я. умерла 05.06.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти, на момент смерти К.З.Я.. проживала по адресу <адрес> Как следует из справки с места жительства представленной нотариусу ФИО1, (дата). рождения с 05.04.2010г. зарегистрирован по адресу <адрес>, проживал по адресу, <адрес> в квартире, принадлежащей на праве собственности умершей и ответчику. В силу ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4. Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 ГК РФ, устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г.N9"О судебной практике по делам о наследовании", разъясняет, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно ст. 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО5 совершил преступление 04.06.2015г. и с 05.06.2015г. находился под следствием. Из постановления мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г.Липецка от 11.01.2016г. ФИО1 был освобожден от уголовной ответственности в совершении преступления предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, к нему применены меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинском учреждении оказывающем психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа. Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 2015г. данного в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО1 страдал в период времени, относящийся к содеянному (04.06.2015г) и страдает в настоящее время (ноябрь 2015) <данные изъяты> Из наследственного дела следует, что 18.01.2016г. нотариусу ФИО3 администрацией ОКУ «ЛОПНБ» было направлено сообщение на запрос сведений, о том, что ФИО1, (дата). рождения находится на стационарном лечении в медицинском учреждении и в силу своего психического состояния не может явиться к нотариусу и не способен подать заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства. Согласно справки ФКУ «Орловская ПБСТИН» Минздрава России ФИО1 (дата). рождения с 21.12.2016г. находится на принудительном лечении в медицинском учреждении. Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о пропуске ФИО1 срока для принятия наследства по уважительным причинам. Довод ответчика о том, что инвалидность была установлена истцу по истечении срока для принятия наследства, что он не является неграмотным, не опровергает выводов экспертов о том, что в период времени с 04.06.2015г. истец страдал психическим расстройством и по состоянию на январь 2016г. в силу своего психического состояния не может явиться к нотариусу и не способен подать заявление о принятии наследства, и выдаче свидетельства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 05.06.2015г. К.З.Я. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета г. Липецка в сумме 300 руб. Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Титова Решение в окончательной форме принято 13.07.2020г. Суд:Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Титова Наталья Валентиновна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |