Постановление № 1-700/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-700/2025

Дело № 1-700/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июня 2025 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего - судьи Жиляева С.В.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Казани Шигаповой Э.Д.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Нагорских Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, инвалидности и государственных наград не имеющего, ранее не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он примерно в период времени с 07.50 часов по 09. 51 часов 07 ноября 2023 года, более точное время предварительным следствием не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь примерно в 15 метрах от дома <адрес изъят>, увидев на земле сотовый телефон марки «РОСО Х3» в чехле-книжке, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащий ФИО2 вышеуказанный сотовый телефон, стоимостью 14 000 рублей, находящейся в чехле-книжке стоимостью 200 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 14 200 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного следствия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку тот принес ей свои извинения, загладил причиненный вред.

Заслушав мнение подсудимого, его защитника, которые выразили согласие на прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, государственного обвинителя, полагающего ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения, суд считает ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, согласно статье 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствие со смыслом ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Из заявления потерпевшей следует, что причинённый действиями подсудимого материальный ущерб заглажен в полном объёме, претензий к нему она не имеет, просит уголовное дело прекратить за примирением сторон. ФИО1 выразил согласие на прекращение в отношении него уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке статьи 81 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении ФИО1, подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 – отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «РОСО Х3» в корпусе темно-синего цвета, оставить по принадлежности у ФИО2, диск с видеозаписью, письменные документы и копию коробки сотового телефона, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при нем же.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения через Советский районный суд города Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани Жиляев С.В.

Копия верна.Судья Жиляев С.В.