Решение № 2А-300/2024 2А-300/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2А-300/2024

№ (УИД №)

№ (УИД №)

№ (УИД №)

№ (УИД №)

№ (УИД №)

№ (УИД №)

№ (УИД №)

№ (УИД №)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2024 года с. Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.

при секретаре Чибатуриной И.М.,

с участием: представителя административного истца – ВМЕ, представителя административного ответчика – ЯМИ (до перерыва в судебном заседании),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску прокурора Ивановского района САА, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации Ивановского муниципального округа и МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> о возложении обязанности по оборудованию здания школы устройством молниезащиты,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> САА, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исками к Администрации Ивановского муниципального округа и МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> о возложении обязанности по оборудованию здания школы устройством молниезащиты (административные дела №, №, №, №, №, №, № и №).

Определением Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административные дела № №, №, №, №, №, №, № и № объединены в одно производство, с присвоением административному делу номера – №.

Исковые требования прокурором мотивированы следующим.

<адрес> в рамках надзорной деятельности проведена проверка в образовательных организациях на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что здания МАОУ ООШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МАОУ СОШ <адрес>, МАОУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, вопреки действующим нормативным правовым актам, не имеют устройства молниезащиты, с учетом требований СО 153-34.21.122-2003, что свидетельствует о невыполнении требований законодательства, регулирующего пожарную безопасность, и ставит под угрозу жизнь и здоровье детей, педагогического и технического персонала образовательных учреждений. Поскольку школы являются муниципальными бюджетными учреждениями, обязанность по их финансированию лежит на учредителе – администрации Ивановского муниципального округа Амурской области.

На основании изложенного прокурор, с учетом заявлений от 01.07.2024, просит суд:

- возложить на администрацию Ивановского муниципального округа обязанность в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, профинансировать мероприятия, связанные с установкой системы молниезащиты в зданиях МАОУ ООШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МАОУ СОШ <адрес>, МАОУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>;

- обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты; обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты; обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Молодёжный, 4, устройством молниезащиты; обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты; обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Строителей, 20, устройством молниезащиты; обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты; обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты; обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 месяцев с момента финансирования оборудовать здание образовательного учреждения (начальная школа), расположенное по адресу: <адрес>, устройством молниезащиты.

Представителем административного ответчика администрации Ивановского муниципального округа ПСМ, полномочия которой соответствуют положениям ст. 57 КАС РФ, направлены возражения на иски, которые сводятся к следующему.

Законодательство о пожарной безопасности требований об оборудовании зданий общеобразовательных учреждений устройствами молниезащиты не содержит. Положения Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утв. Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №, носят рекомендательный характер, её требования должны выполняться при проектировании и устройстве молниезащиты новых, реконструируемых и расширяемых зданий и сооружений.

При принятии решения по настоящему делу, необходимо учесть года постройки образовательных учреждений (1971 год - МОАУ СОШ <адрес>, 1985 год - МОАУ СОШ <адрес>, 1979 год - МОБУ СОШ <адрес>, 1969 год - МОБУ СОШ <адрес>, 1976 год - МАОУ СОШ <адрес>, 1981 год - МАОУ СОШ <адрес>, 1988 год - МОБУ СОШ <адрес>, 1964 год - МОБУ СОШ <адрес> (начальная школа)) и то, что при проектировании зданий устройство молниезащиты не было предусмотрено.

Истцом не представлены доказательства того, что отсутствие на здании учреждения устройств молниезащиты влечет за собой нарушение прав и законных интересов учащихся, ставит под угрозу жизнь и здоровье учащихся образовательного учреждения и неопределенного круга лиц, включая сотрудников учреждения и родителей. Кроме этого имеются акты проверки готовности каждого общеобразовательного учреждения к началу учебного года, в которых недостатков выявлено не было. Во всех образовательных учреждениях имеется автоматическая пожарная сигнализация, проведена обработка деревянных конструкций кровли огнезащитным составом.

И, кроме того, устройство молниезащиты потребует значительных финансовых расходов. При наличии на рассмотрении в Ивановском районном суде 14 административных исковых заявлений по аналогичным требованиям прокурора потребуется более 17 млн.руб., при этом исполнить решения суда необходимо будет в течение 2025 финансового года. Бюджет Ивановского округа на 2024 год и плановый 2025 и 2026 гг. утвержден, финансовые средства на указанные цели в бюджете не предусмотрены, в связи с чем полагает, что истребуемый прокурором срок - 1 год недостаточен, с учетом количества образовательных учреждений, объемов работ, недопустимости проведения ремонтных работ во время образовательного процесса. При удовлетворении требований прокурора полагает возможным установить срок по заявленным требованиям не менее трех лет.

Определениями Ивановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Управление образования Ивановского муниципального округа и Финансовое управление администрации Ивановского района Амурской области.

Административными ответчиками: представителями образовательных учреждений и представителями заинтересованных лиц: Управления образования Ивановского муниципального округа и Финансового управления администрации Ивановского района Амурской области отзыв/возражения на административный иск представлены не были.

Участвуя в судебном заседании, представитель стороны административного истца – ВМЕ на удовлетворении иска настаивал.

Представители административного ответчика: ПСМ, участвуя в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и ЯМИ, участвуя в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, против удовлетворения иска возражали, по обстоятельствам, указанным в возражении на иск. ЯМИ дополнительно пояснил, что срока, указанного прокурором, администрации будет недостаточно. Для исполнения решения суда необходимо минимум 3 года, так как бюджет округа составляется на 3 года.

В соответствии с ч.6 ст. 226 КАС РФ дело по существу рассмотрено в отсутствии представителей административных ответчиков (образовательных учреждений) и представителей заинтересованных лиц: Управления образования Ивановского муниципального округа и Финансового управления администрации Ивановского района Амурской области.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее-Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Частью 7 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ установлено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Охрана здоровья воспитанников (обучающихся) включает в себя обеспечение безопасности последних во время пребывания в образовательном учреждении (п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ).

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, отношения в этой области между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, урегулированы Федеральным законом от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности». В соответствии с преамбулой указанного закона обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В силу ст.20 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие требования пожарной безопасности, разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Из п.1 ст.7 Федерального закона от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» следует, что с учетом степени риска причинения вреда минимально необходимые требования, обеспечивающие пожарную безопасность, устанавливаются в технических регламентах.

В силу ст.5.1 указанного Закона особенности технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений устанавливаются Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

Во исполнение названного закона приказом Минстроя России от 19.05.2022 N389/пр утвержден СП 118.13330.2022 «СНиП 31-06-2009 Общественные здания и сооружения».

Согласно таблице Б.1 СП 118.13330.2022, перечень основных функционально-типологических групп зданий, сооружений и помещений общественного назначения, на которые распространяется данный Свод правил, приведен в приложении Б, в котором указаны дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации, образовательные организации дополнительного образования.

В пункте 8.22 СП 118.13330.2022 указано, что молниезащита зданий выполняется с учетом наличия телевизионных антенн и трубостоек телефонной сети или сети проводного вещания. Требования к устройствам молниезащиты приведены в СО153-34.21.122-2003 Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280.

Таким образом, в силу вышеприведенных нормативных положений, вопросы обеспечения устройствами молниезащиты регулируются вышеприведенной Инструкцией СО 153-34.21.122-2003, которая распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленные коммуникации, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности (абзац 1 раздел 1).

Согласно пункту 2.2 Инструкции СО 153-34.21.122-2003, классификация объектов определяется по опасности ударов молнии для самого объекта и его окружения. Непосредственное опасное воздействие молнии - это пожары, механические повреждения, травмы людей и животных, а также повреждения электрического и электронного оборудования.

В соответствии с таблицей 2.1 Инструкции СО 153-34.21.122-2003 детские сады и школы отнесены к обычным объектам и последствиями удара в них молний указаны такие как, отказ электроснабжения, отказ системы пожарной сигнализации вызывающий задержку противопожарных мероприятий.

Таким образом, СП 118.13330.2022 и Инструкция являются нормативными документами, обязательными для применения всеми субъектами, обязанными обеспечивать безопасность зданий и сооружений, и следовательно, в силу действующего правового регулирования, здания общеобразовательных организаций должны быть оснащены устройством молниезащиты.

Материалами дела установлено, что МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> в соответствии с Уставами учреждений (п. 1.4/п. 1.5) являются общеобразовательными организациями, предметом деятельности которых является осуществление деятельности по реализации образовательной программы общего образования; обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности.

Учредителем и собственником имущества указанных образовательных учреждений является Ивановский муниципальный округ, функции и полномочия которого осуществляет администрация Ивановского муниципального округа.

Прокуратурой Ивановского района в рамках надзорной деятельности проведена проверка на предмет соблюдения требований безопасности в части оборудования зданий образовательных учреждений молниезащитой, в ходе которой выявлено, что здания МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> (начальная школа) системой молниезащиты не оборудованы.

26.02.2024 прокурором района в адрес директоров указанных образовательных учреждений вынесены представления об устранении нарушений законодательства об образовании и принятии мер по оборудованию зданий образовательных учреждений устройствами молниезащиты, с учетом требований СО 153-34.21.122-2003.

Сведений о том, что на момент рассмотрения дела здания образовательных учреждений оснащены устройством молниезащиты, в суд не представлено.

Допущенное нарушение, бесспорно, влечет нарушение прав несовершеннолетних на охрану здоровья, создает опасные условия для их обучения, содержания и пребывания, а также пребывания членов педагогического коллектива, иных граждан в здании образовательных учреждений, в связи с чем, административные исковые требования о возложении на административных ответчиков: МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> обязанности оборудовать здания общеобразовательных учреждений устройством молниезащиты в соответствии с требованиями Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной Приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая доводы представителя административного ответчика администрации Ивановского муниципального округа о том, что СП 118.13330.2022 носит рекомендательный характер, суд полагает их необоснованными, поскольку действие указанного свода правил распространяется на все виды зданий, сооружений и промышленные коммуникации независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности.

Доводы на соблюдение мер пожарной безопасности, на наличие акта проверки готовности общеобразовательных учреждений к началу учебного года, на отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов обучающихся, равно как на не предоставление доказательств необходимости установки устройств молниезащиты, судом отклоняются, поскольку необходимость исполнения вышеуказанных требований по обеспечению безопасного пребывания в образовательных учреждениях не может ставиться в зависимость от наличия предписаний государственных органов. Вопреки доводам представителя административного ответчика, имеющиеся в зданиях системы пожарной безопасности, как и обработка деревянных конструкций кровли огнезащитным составом, необходимость устройств молниезащиты не исключают. Установленные нарушения действующего законодательства в целях безопасности подлежат устранению в установленном порядке, как образовательными учреждениями, так и собственником зданий.

Годы постройки зданий образовательных учреждений не могут служить основанием для игнорирования требований Инструкции СО 153-34.21.122-2003 и СП 118.13330.2022 при эксплуатации зданий образовательных учреждений. Отсутствие в акте проверки готовности общеобразовательных учреждений к началу учебного года недостатков не опровергает представленные суду доказательства отсутствия на зданиях учреждений устройства молниезащиты.

Рассматривая требование прокурора о возложении на администрацию Ивановского муниципального округа финансового обеспечения расходов, связанных с устройством в учебных заведениях: МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> (начальная школа) устройств молниезащиты, суд установил следующее.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Согласно п.1. ст.16 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения муниципального округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа; организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), организация предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях (за исключением дополнительного образования детей, финансовое обеспечение которого осуществляется органами государственной власти субъекта Российской Федерации), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» формирование расходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления данных муниципальных образований в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1.5 (1.4), 6.10 (6.9, 6.11.5) Уставов образовательных учреждений имущество Учреждения является муниципальной собственностью, а его собственником - муниципальное образование Ивановский муниципальный округ, при этом данное имущество закреплено за Учреждения не на праве собственности, а на праве оперативного управления. Финансовое обеспечение Учреждения осуществляется, в том числе из средств бюджета Ивановского муниципального округа в виде субсидий.

С учетом вышеприведенных требований закона и уставных норм образовательных учреждений финансирование мероприятий, связанных с содержанием зданий образовательных учреждений, собственником которых является администрация Ивановского муниципального округа, относится к расходным обязательствам этого органа местного самоуправления, следовательно, возложение на администрацию округа заявленной истцом обязанности не противоречит закону.

Отсутствие в бюджете округа финансовых средств на обустройство зданий элементами молниезащиты само по себе не является основанием для отказа в иске, поскольку в противном случае исполнение требований закона ставится в зависимость от финансового положения ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку оборудование указанных зданий образовательных учреждений системой молниезащиты является обязательным в силу закона и направлено на обеспечение безопасности жизни и здоровья учащихся и работников данных образовательных учреждений.

Учитывая существо выявленных нарушений, принимая во внимание, что неисполнение административными ответчиками указанных требований нарушает права несовершеннолетних детей, суд полагает возможным установить срок устранения недостатков по требованию прокурора.

Предложенный прокурором срок для исполнения решения суда - в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда (для финансирования мероприятий по оборудованию устройствами молниезащиты) и еще 6 месяцев после финансирования (на оборудование устройствами молниезащиты), суд с учетом временных затрат необходимых для подготовки и обустройства зданий системой молниезащиты, находит разумным и достаточным.

Административным ответчиком не представлено мотивированных доводов и доказательств для предоставления трехгодичного срока для исполнения возложенных решением суда обязанностей, а утверждение бюджета Ивановского округа на 2024 год и плановый 2025 и 2026 гг., в котором финансовые средства на указанные цели не предусмотрены, по мнению суда, к ним не относится. При этом суд отмечает, что в бюджет округа возможно внесение изменений/дополнений.

Суд не находит обоснованными доводы ответчика о том, что запрет на проведение ремонтных работ во время образовательного процесса препятствует оборудованию здания устройством молниезащиты, поскольку письмом Министерства просвещения Российской Федерации от 11.03.2022 № 03-296 «О методических рекомендациях» даны разъяснения по созданию нормативных правовых и организационно-педагогических условий для осуществления мероприятий по обеспечению образовательной деятельности на период капитального ремонта зданий общеобразовательных организаций в субъектах Российской Федерации. По мнению суда, оснащение школ устройствами молниезащиты не относится к капитальному ремонту зданий общеобразовательных учреждений, однако, разъяснения по созданию нормативных правовых и организационно-педагогических условий для осуществления мероприятий по обеспечению образовательной деятельности на период оснащения школ устройствами молниезащиты применимы и в данном случае.

Кроме того, в образовательном процессе имеются каникулы, то есть плановые перерывы при получении образования для отдыха и иных социальных целей в соответствии с законодательством об образовании и календарным учебным графиком (п.11 ч.1 ст. 34 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»).

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд установил следующие обстоятельства.

Администрация Ивановского муниципального округа в силу пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от уплаты госпошлины.

Исходя из имущественного положения образовательных учреждений, суд считает необходимым освободить МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> (начальная школа) от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь 175, 177 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, - удовлетворить полностью.

Обязать Администрацию Ивановского муниципального округа в течение 6 – ти месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать финансовое обеспечение расходов, связанных с устройством в учебных заведениях: МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОАУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес>, МОБУ СОШ <адрес> (начальная школа) устройств молниезащиты.

Обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОАУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Обязать МОБУ СОШ <адрес> в течение 6 – ти месяцев с момента получения финансирования оборудовать здание образовательного учреждения, расположенное по адресу: <адрес>, устройством молинезащиты.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Скобликова Н.Г.