Решение № 2-2252/2020 2-2252/2020~М-2115/2020 М-2115/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-2252/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2020 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) о зачете периодов работы в общий трудовой, страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости с учетом периодов работы,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее УПФР), в уточненном исковом заявлении просит обязать УПФР зачесть в страховой и общий трудовой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в должности ученика слесаря при ремонтных мастерских Чартакского райобъединения «Узсельхозтехника» <адрес>, с <дата> по <дата> в должности инструктора в Янгикурганском ДОСААФ <адрес>, с <дата> по <дата> в должности водителя Чартакского АТП № *** <адрес> и назначить страховую пенсию по старости с <дата>

Из искового заявления следует, что истец ФИО1 обратился в пенсионный фонд для назначения пенсии, однако решением УПФР № *** от <дата> в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано.

В общий трудовой и страховой стаж не были включены вышеназванные периоды работы.

С данным отказом истец ФИО1 не согласен.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Обязанность правильного заполнения и ведения трудовых книжек возложена на работодателя, а невыполнение либо ненадлежащее выполнение им своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав и интересов истца ФИО1

С данным отказом истец ФИО1 не согласен, поэтому вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил письменной доверенностью свои интересы представлять ФИО2 и ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 /доверенность от <дата>/ уточненные исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области /межрайонное/ - ФИО4 /доверенность от <дата>/ против иска возражала по основаниям, изложенным в решении № *** от <дата>

Суд, заслушав представителя истца ФИО1 - ФИО3, представителя ответчика - ФИО4, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № *** право на назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины и женщины, достигшие в <дата>. возраста 60 лет 6 месяцев и 55 лет 6 месяцев соответственно при наличии страхового стажа не менее 10 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.

Вместе с тем, в соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № *** «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что <дата> истец ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении с <дата> страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от <дата> № *** «О страховых пенсиях».

Решением № *** от <дата> истцу ФИО1 было отказано в назначении с <дата> страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия права.

Согласно сведениям, имеющимся в выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1, его общий трудовой стаж на дату обращения за назначением пенсии составляет 11 лет 1 месяц 20 дней.

Согласно записям в трудовой книжке на имя ФИО1, <дата> г.р. от <дата> ФИО1 <дата> был принят учеником слесаря при ремонтных мастерских Чартакского райобъединения «Узсельхозтехника» /приказ о приеме № *** от <дата>/, <дата> был переведен на должность шофера в автогараж Чартакского райобъединения «Узсельхозтехника» /приказ № *** от <дата>/, уволен <дата> в связи с призывом на службу /приказ № *** об увольнении от <дата>/.

Запись об увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью организации, которая не читается, архивная справка от <дата> о получении заработной платы выдана на имя ФИО1 без указания его отчества, даты рождения, даты приема на работу и даты увольнения.

Судом также установлено, что в период с <дата> по <дата> истец ФИО1 работал в должности инструктора Янгикурганском ДОСААФ, что подтверждается записями в трудовой книжки, запись заверена подписью ответственного лица, запись читается частично.

Архивная справка от <дата> содержит данные о приеме и увольнении ФИО1 Н без указания даты его рождения, даты приема на работу и даты увольнения.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с <дата> по <дата> работал в должности водителя Чартакского АТП № *** <адрес>.

Запись об увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью организации, которая не читается.

Архивная справка от <дата> содержит сведения о приеме на работу ФИО1 без указания даты его рождения, архивные справки о получении им заработной платы выданы на имя ФИО1 без указания отчества, даты рождения, даты приема его на работу и даты увольнения.

Судом также установлено, что спорные периоды работы имели место на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, республикой Узбекистан и Российской Федерацией.

В силу п. 2 ст. 6 вышеназванного Соглашения от <дата> для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до <дата>.

В соответствии с Соглашением от <дата> "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от <дата> № ***, Союз ССР прекратил свое существование <дата>, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от <дата> следует, что для установления права на пенсию гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада <дата>, а после распада этих государств - до <дата>.

Судом также установлено, что согласно приказа № *** к от <дата> ФИО1 принят на работу учеником слесаря при ремонтных мастерских с <дата> /основание - заявление ФИО1/, приказом № *** к от <дата> ФИО10 освобожден от должности шофера автогаража в связи с призывом Советской Армии.

Также согласно архивной справки № *** от <дата> в период с <дата> по <дата>. ФИО1, <дата> г.р. получал заработную плату в советских рублях.

Справка выдана Негосударственным архивом Общества с ограниченной ответственностью «Сарбон» <адрес> по данным архивного фонда № *** МТП Чартак.

Согласно архивной справки № *** от <дата> ФИО1 был принят на работу на должность инструктора СТК по Янгикурганскому СТК ДОСААФ /приказ о приеме № *** от <дата>/ и ФИО1 освобожден от занимаемой должности инструктора по практическому вождению на основании приказа № *** от <дата>.

Справка выдана Негосударственным архивом Общества с ограниченной ответственностью «Сарбон» <адрес>.

Согласно архивной справки № *** от <дата> ФИО1 с <дата> принят водителем 2-го класса на Чартакскую АТП-7 «Наманганский автотрест» /приказ о приеме № *** от <дата>/, приказом № *** от <дата> ФИО1 уволен с Автопредприятия-<адрес> Объединения автомобильного транспорта «Намангантранс»; по данным архивного фонда № *** <адрес> ФИО1, <дата> г.р. в период с <дата>. по <дата> г. получал заработную плату в советских рублях, что подтверждается архивными справками № *** от <дата>

Справки выданы Негосударственным архивом Общества с ограниченной ответственностью «Сарбон» <адрес>.

Также суд учитывает факт выдачи данных архивных справок на основании данных трудовой книжки ФИО1 от <дата>.

Данная трудовая книжка была принята пенсионным органом для расчета страхового и общего трудового стажа за другие годы работы ФИО1 и для назначения ему пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в общий трудовой и страховой стаж периоды работы истца ФИО1 в указанные выше периоды, поскольку факт работы в данных организациях подтверждается трудовой книжкой, записи о приеме, увольнении внесены своевременно, на основании приказов о приеме, увольнении с указанием номеров приказов и даты их издания, данные записи не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, пенсионным органом суду не представлено, и их он не оспаривает, также поэтому у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.

Вины истца ФИО1 в ненадлежащем оформлении сотрудниками отдела кадров приказов о приеме на работу, об увольнении, трудовой книжки, архивных справок не имеется, данное обстоятельство не может нарушать его пенсионные права.

Суммы, указанные в справках о заработной плате, являлись фактически суммой заработка, данные денежные выплаты связаны с выполнением им работы, с конкретными результатами труда, поэтому суд считает возможным обязать пенсионный орган зачесть вышеназванные периоды работы в страховой и общий трудовой стаж работы ФИО1 и назначить страховую пенсию по старости с <дата>, поскольку согласно расчета пенсионного органа при зачете вышеназванных периодов работы суммарный ИПК достаточен для наличия у него права на назначение страховой пенсии по старости с <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) зачесть в страховой и общий трудовой стаж ФИО1, <дата> г.р. периоды работы:

с <дата> по <дата> в должности ученика слесаря при ремонтных мастерских Чартакского райобъединения «Узсельхозтехника» <адрес>;

с <дата> по <дата> в должности инструктора в Янгикурганском ДОСААФ <адрес>;

с <дата> по <дата> в должности водителя Чартакского АТП № *** <адрес> и назначить страховую пенсию по старости с <дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: