Решение № 2-3041/2017 2-3041/2017~М-2919/2017 М-2919/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-3041/2017

Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-3041/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г. Серпухова о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности на комнату площадью 17,0 кв.м. с инвентарным <номер>, расположенную по <адрес>, комната 4, в порядке наследования после смерти Г., умершей 06.02.2017г.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти Г., умершей 06.02.2017г., открылось наследство в виде комнаты площадью 17,0 кв.м. и 11/20 доли мест общего пользования по <адрес>. Право собственности Г. возникло на основании договора передачи квартиры (дома) в собственность граждан рег. <номер> от 21.12.1995г., зарегистрированного в МП «БТИ г. Серпухов» 27.12.1995г., инвентарное дело <номер>. Согласно завещанию от 27.12.1995г., удостоверенного нотариусом М., Г. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащую ей долю квартиры, находящуюся по указанному адресу, завещала истцу. Данное завещание при жизни наследодателем не изменялось и е отменялось. В установленный законом срок истец принял наследство после смерти Г., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследником после смерти Г. не имеется. При обращении истца к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, ему было разъяснено о необходимости обращения в суд, поскольку в договору приватизации комнаты и в технической документации на нее имеются разночтения в указания адреса комнаты, а именно: в техническом паспорте и сведениях ЕГРН указан номер комнаты «4», в то время как в договоре номер комнаты проставлен не был. Кроме того, в договоре ошибочно определен вид права Г. на комнату как долевая, вместо индивидуальной собственности.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, извещен, возражений против заявленных требований не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, возражений против заявленных требований не представила.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 21.12.1995г. Г. передана в долевую собственность 1 комната площадью 17,0 кв.м., что соответствует 11/20 доли, по <адрес> (л.д. 10), несмотря на указание, что комната передана в долевую собственность, Г. одна указана в договоре. Согласно справке БТИ, собственниками квартиры по указанному адресу являются: Г. – комната площадью 17,0 кв.м. и 11/20 доли мест общего пользования, ФИО2 – комната площадью 11,3 кв.м. и 9/20 долей мест общего пользования (л.д. 11). В соответствии с техническим паспортом комната площадью 17,0 кв.м. имеет <номер> по экспликации (л.д. 12-15). На кадастровом учете стоит комната 4 площадью 17,0 кв.м. по указанному адресу, присвоен кадастровый <номер> (л.д. 21).

06.02.2017г. умерла Г. (л.д. 7). При жизни она составила завещание, в котором все свое имущество завещала истцу ФИО1, данное завещание не отменялось и не изменялось (л.д. 8,27). Истец принял наследство надлежащим образом, обратившись в установленные сроки к нотариусу (л.д. 9,20).

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, как наследник по завещанию после смерти Г., наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде комнаты площадью 17,0 кв.м., расположенной по <адрес>, комната 4.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены сторонами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на комнату площадью 17,0 кв.м. с кадастровым <номер> расположенную по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 24 ноября 2017 года



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Серпухова (подробнее)

Судьи дела:

Калашникова Ю.А. (судья) (подробнее)