Определение № 2-81/2017 2-81/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-81/2017Веневский районный суд (Тульская область) - Административное 1 февраля 2017 года г. Венёв Венёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Садовщиковой О.А., при секретаре Макаровой С.Ю., с участием помощника прокурора Веневского района Тульской области Квасникова Д.П., директора муниципального общеобразовательного учреждения «Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова» ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Грицовский центр образования им. ФИО3» об обязании обеспечить открытость и доступность необходимых документов путем размещения в сети «Интернет», прокурор Веневского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова» об обязании обеспечить открытость и доступность необходимых документов путем размещения в сети «Интернет». В судебном заседании истец помощник прокурора Веневского района Тульской области Квасников Д.П. представил в суд заявление об отказе от исковых требований, просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова» ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора Веневского района Тульской области от исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу требований ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд до принятия отказа от иска в совещательной комнате должен вынести мотивированное определение, которым одновременно в соответствии с требованиями пп. 3, 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), на что должно быть также указано в определении суда. Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истец прокурор Веневского района Тульской области отказался от исковых требований к муниципальному общеобразовательному учреждению «Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова» об обязании обеспечить открытость и доступность необходимых документов путем размещения в сети «Интернет», отказ от иска принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращает. Руководствуясь ст. ст. 39 ч.2, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, принять отказ истца прокурора Веневского района Тульской области от иска к муниципальному общеобразовательному учреждению «Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова» об обязании обеспечить открытость и доступность необходимых документов путем размещения в сети «Интернет». Производство по делу по иску прокурора Веневского района Тульской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова» об обязании обеспечить открытость и доступность необходимых документов путем размещения в сети «Интернет» прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней. Председательствующий Суд:Веневский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:прокурор Веневского района (подробнее)Ответчики:МОУ "Грицовский центр образования им. Д.С. Сидорова" (подробнее)Судьи дела:Садовщикова Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |