Решение № 2-400/2017 2-400/2017~М-378/2017 М-378/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2-400/2017

Дело № 2-400/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2017 года п. Ибреси

Ибресинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Козлова В.А.,

с участием помощника прокурора Ибресинского района ФИО11,

представителя органа опеки и попечительства администрации Ибресинского района Чувашской Республики ФИО13,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

Установил:

ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты> безвестно отсутствующим указывая, что ДД.ММ.ГГГГ году между ним и ФИО4 брак прекращен. После расторжения брака они до мая ДД.ММ.ГГГГ года совместно проживали по адресу: ФИО5, <адрес>, д.Хом-ФИО1, <адрес>. В мае 2012 года ФИО4 ушла из дома, после чего сведений о ее местопроживании не имеется. Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ он был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 в связи с невозможностью осуществлять уход за сыном из-за полученных повреждений в виду ожога тела до 40%, также с него взысканы алименты на содержание сына. Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ он восстановлен в родительских правах в отношении сына ФИО2, также прекращены его обязательства по уплате алиментов. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство, также службой судебных приставов Алатырского РОСП УФССПР по Чувашской Республике был объявлен розыск. В рамках розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ имущества должника, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. По всем известным адресам возможного местонахождения должника, разыскиваемая не обнаружена. Сведений о ее месте пребывания до настоящего времени не имеется. Признание ФИО4 безвестно отсутствующей необходимо для назначения пенсии ребенку по случаю потери кормильца.

Заявитель ФИО7 просил суд признать ФИО4 безвестно отсутствующим по основаниям, указанным в заявлении, а также пояснил, что в течении семи лет он не был по месту рождения бывшей супруги в <адрес> и не знает, там она или нет. Он обратился в суд по предложению судебных приставов, так как признание безвестно отсутствующим бывшей супруги необходимо ему для назначения пособия на ребенка.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО13 считает, что признание ФИО8 безвестно отсутствующей преждевременно, так как заявителем и судебными приставами не изучался вопрос проживания должника по месту рождения.

По мнению помощника прокурора Ибресинского района ФИО11 оснований для удовлетворения заявления ФИО6 не имеется, так как нет достаточных сведений, что ее бывшая супруга является безвестно отсутствующей.

Представитель ГУ-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Вурнарском районе, представитель администрации Хормалинского сельского поселения Ибресинского района представили заявления о рассмотрении требований ФИО14 без их

Выслушав заявителя, мнения представителя органа опеки и попечительства администрации Ибресинского района Чувашской Республики и помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: 1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение; 2) об усыновлении (удочерении) ребенка; 3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; 4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; 5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); 6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; 7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); 8) о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке и психиатрическом освидетельствовании в недобровольном порядке; 9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; 10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; 11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства.

Согласно ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина.

В силу требований ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты>№ подтверждается, что брак между ФИО6 и ФИО4 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Ибресинского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ФИО3, мать-ФИО4 (л.д.6).Решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО6 ограничен в родительских правах в отношении сына ФИО2 С ФИО4 и ФИО6 взысканы алименты на содержания несовершеннолетнего сына ФИО2 по <данные изъяты> части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до его совершеннолетия (л.д.17-18).

Решением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 отменены ограничения в родительских правах в отношении сына ФИО2, установленные решением Ибресинского районного суда ФИО5 Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Несовершеннолетний ФИО16 возвращен отцу ФИО6 Прекращены взыскания алиментов с ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 <данные изъяты>).

Согласно справке вр.и.о. главы Хормалинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, в состав семьи ФИО6 входит сын ФИО2 (<данные изъяты>

Судом изучен исполнительный лист серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 (<данные изъяты>).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ибресинского РОСП УФССП по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО4 алиментов <данные изъяты>, в пользу взыскателя ФИО2 (<данные изъяты>).

Из справки о проведенных исполнительно - розыскных мероприятий судебного пристава – исполнителя Алатырского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО17 следует, что в рамках розыскного дела от ДД.ММ.ГГГГ по розыску должника –ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества должника на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. По всем известным адресам возможного местонахождения должника, разыскиваемый не обнаружен. Опрос лиц, находящихся по адресам возможного местонахождения должника, разыскиваемый не обнаружен. Опрос лиц, находящихся по адресам возможного местонахождения должника, а так же родственников, друзей, соседей и других лиц, о возможно располагающих информацией о местонахождении должника и его имущества, к положительным результатам не привел. Информация о должнике в Бюро регистрации несчастных случаев, ИЦ МВД по Чувашской Республике, в органах ЗАГС и в сети «Интернет» отсутствует (<данные изъяты>).

Согласно сообщения отдела организации розыска, реализации имущества должников и розыска детей УФССП по Чувашской Республике, в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО4 проводятся розыскные мероприятия по розыску должника, принятыми мерами местонахождение разыскиваемого не установлено. Разъяснено право обращения в суд о признании гражданина – должника безвестно отсутствующим (<данные изъяты>).

Из сообщения ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении ФИО4 не заводилось. По данным ИБД-Регион ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ привлекалась к административной ответственности по ст.12.29 КоАП РФ на территории Вурнарского района Чувашской Республики. (<данные изъяты>)

Согласно сообщению начальника отдела ЗАГС администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отсутствуют актовые записи о рождении, о заключении брака, о перемени имени, о смерти в отношении ФИО4 (<данные изъяты>).

Судом также изучены материалы исполнительного производства № Ибресинского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике и розыскное дело № в отношении должника ФИО4, из которых также усматривается, что мероприятий для установления местонахождения должника по месту ее рождения не производилось.

Исходя из правил ч. 1 ст. 42 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 278 Гражданского процессуального кодекса РФ предмет доказывания по заявлению должен охватывать следующие обстоятельства: установление места жительства ФИО4, отсутствие ее в этом месте жительства и сведений о ее месте пребывания в течение года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.

Суд приходит к выводу, что нахождение ФИО4 в розыске по исполнительному производству, отсутствие сведений о ее месте нахождения по месту ее регистрации не свидетельствует о ее безвестном исчезновении.

Федеральный розыск в виду пропажи гражданина в отношении ФИО4 не объявлялся, заявитель самостоятельно мер по ее розыску не предпринимал, органом внутренних дел представлены сведения о ее вероятном местонахождении, так как в течение года она привлекалась к административной ответственности в данном районе. Из представленных и исследованных судом материалов видно, что по месту рождения ФИО4, указанном в ее паспортных данных, судебными исполнителями мероприятия по установлению ее действительного места жительства не проводились. В этой связи суд также обращает внимание на пояснения представителя органа опеки и попечительства, что по имеющимся предварительным сведениям совместная совершеннолетняя дочь ФИО14 определенное время проживала у своей матери в <адрес> со своим малолетним ребенком.

Кроме того, учитывая, что после расторжения брака и лишения родительских прав, возбуждения в отношении ФИО4 исполнительного производства и объявления в отношении нее исполнительского розыска, о чем должнику ФИО4 должно было быть известно, имеются основания полагать, что она может намеренно скрываться от уплаты алиментов.

С учетом указанного, суд считает, что в удовлетворении заявления ФИО7 о признании гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующим следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

В удовлетворении заявления ФИО9 ФИО18 о признании гражданки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> безвестно отсутствующей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья