Решение № 2-1796/2023 2-1796/2023~М-1305/2023 М-1305/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 2-1796/2023

УИД 04RS0010-01-2023-001653-54

Дело № 2-1796/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре Карповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк кФИО1(ФИО2) Ю.С. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67501,94 руб., в том числе просроченный основной долг – 59580,20руб., просроченные проценты – 7921,74 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2225,06 руб., всего взыскать 69727 руб.

В обоснование требований указано, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 (до брака - ФИО2) Ю.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Суд, изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 (после заключения брака - ФИО1) был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 85000 руб. под 19,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Договор подписан в электронном виде простой электронной подписью путем использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Погашение производится согласно установленному графику платежей, ежемесячно 16 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 2247,25 руб.

Как следует из материалов дела, заемщиком получен кредит в размере 350000 руб., что подтверждается справкой о предоставлении кредита на счет №.

Однако в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась сумма задолженности в заявленном размере.

В соответствии с условиями договора п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2247,25 руб. в платежную дату 16 числа каждого месяца. В п. 12 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Указанные условия предусмотрены п.п. 3.1 п.п. 3.2, 3.3, 3.6 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Данное условие договора ответчиком неоднократно нарушалось.

Учитывая, что ответчиком нарушалось одно из существенных условий договора, то по требованию истца договор подлежит расторжению.

Суду был предоставлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на 03.07.2023 задолженность составляет – 67501,94 руб., в том числе просроченный основной долг – 59580,20руб., просроченные проценты – 7921,74 руб.

Представленный истцом расчет суд находит исчисленным верно.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенных расчетов, ответчиком суду не представлено.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 сменила фамилию на ФИО1, в связи с заключением брака 09.06.2023, что подтверждается ответом на запрос из Иволгинского районного отдела Управления ЗАГСа.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом в размере – 67501,94руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2225,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (до брака - ФИО2) ФИО1(ФИО2) Ю.С.(№ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67501 руб. 94 коп., в том числе просроченные проценты – 7921руб. 74 коп., просроченный основной долг – 59580 руб. 20 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2225руб. 06 коп., а всего 69727 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.Ц. Айсуева

Решение в окончательной форме принято 7 ноября 2023 г.

Верно: судья А.Ц. Айсуева