Решение № 2-4436/2020 2-4436/2020~М-4659/2020 М-4659/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-4436/2020

16RS0050-01-2020-010561-59

Дело № 2-4436/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года

Приволжский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора.

установил:

ФИО4 обратился в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан (далее – МРОСП по ОИП УФССП России по РТ) ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – УФССП по РТ) об уменьшении размера исполнительного сбора, установленного по исполнительному производству № 31642/19/16001-ИП, предоставление рассрочки, отсрочки его уплаты.

В обоснование административного иска ФИО4 указал, что решением Приволжского районного суда г.Казани от 18 января 2018 года частично удовлетворены исковые требования АО КБ «Росинтербанк» в лице конкурсного управляющего к нему о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Названным решением постановлено : «иск Акционерного общества «Росинтербанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО8 в пользу Акционерного общества «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 155 545 рублей 05 копеек, из которых – 2 271 685 рублей 73 копейки сумма основного долга, 23 906 рублей 20 копеек - сумма просроченного долга, 699 953 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 000 пени за нарушение сроков возврата кредита, 155 000 рублей – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, в возврат государственной пошлины 30 781 рубль.

Обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, площадью 50,20 кв.м, кадастровый №, находящуюся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности ФИО4 ФИО10, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 371 200 рублей».

Определением Приволжского районного суда г.Казани 19 июля 2018 года исполнение решения отсрочено на 6 месяцев – до 18 января 2018 года.

26 августа 2019 года возбуждено исполнительное производство №31642/19/16001-ИП.

22 октября 2019 года арестованное имущество (квартира) передано на торги.

Ввиду того, что должником не исполнены добровольно в установленный срок требования исполнительного документа, судебным приставом исполнителем рассчитан исполнительный сбор – 165 984 рубля.

Как указывает истец, исполнить решение в добровольном порядке он не отказывался, однако, сделать это единовременно он не мог ввиду значительности суммы, размер исполнительского сбора истец находит чрезмерно высоким, не соответствующим размеру причиненного вреда и степени вины правонарушителя.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просил уменьшить размер исполнительского сбора, предоставить рассрочку, отсрочку его уплаты.

Определением Приволжского районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Перейти к рассмотрению административного дела по административному иску ФИО4 ФИО12 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 ФИО1 ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО1 об уменьшении размера исполнительского сбора по правилам гражданского судопроизводства.

Передать гражданское дело по иску ФИО4 ФИО11 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 ФИО13 ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора для рассмотрения в судебный состав, специализирующийся на рассмотрении гражданских споров».

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал и уточнил заявленные исковые требования – просил уменьшить размер исполнительского сбора в пределах, установленных законом.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 с иском не согласна, просит отказать в удовлетворении, указывая, что от должника каких-либо сумм в счет погашения не поступило, оснований для уменьшения сбора не имеется.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, АО КБ «Росинтербанк» извещены, представители в судебное заседание не явились.

Явившиеся стороны против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц не возражают.

Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3, 6,7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве", исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено судом, решением Приволжского районного суда г.Казани от 18 января 2018 года частично удовлетворены исковые требования АО КБ «Росинтербанк» в лице конкурсного управляющего к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - судом постановлено взыскать с ФИО4 в пользу акционерного общества «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору <***> от 17.09.2014 в размере 3 155 545 рублей 05 копеек, из которых – 2 271 685 рублей 73 копейки сумма основного долга, 23 906 рублей 20 копеек - сумма просроченного долга, 699 953 рубля 12 копеек – проценты за пользование кредитом, 5 000 пени за нарушение сроков возврата кредита, 155 000 рублей – сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, в возврат государственной пошлины 30 781 рубль, а также обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, площадью 50,20 кв.м, кадастровый номер: 16:50:160503:3523, находящуюся по адресу: г. Казань, ул. Комиссара ФИО5, д. 31, кв. 110, принадлежащую на праве собственности ФИО4, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 371 200 рублей.

Определением Приволжского районного суда г.Казани 19 июля 2018 года исполнение решения отсрочено на 6 месяцев – до 18 января 2018 года.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 26 августа 2019 года возбуждено исполнительное производство №31642/19/16001-ИП.

В соответствии с ч.11, 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве"11. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 22 октября 2019 года арестованное имущество (квартира) передано на торги.

Постановлением судебного пристава исполнителя от 22 июля 2020 года, ввиду того, что должником не исполнены добровольно в установленный срок требования исполнительного документа, судебным приставом исполнителем рассчитан исполнительный сбор – 165 984 рубля.

Согласно последнему постановлению, по состоянию на 22 июля 2020 года задолженность по исполнительному производству составляет 335 524, 8 руб., исполнительный документ должником добровольно, в установленный приставом срок, не исполнен.

В рассматриваемом случае, в установленный законом пятидневный срок решение суда должником добровольно не исполнено – при том, что ранее исполнение этого решения было судом отсрочено на 6 месяцев – до 18 января 2018 года.

Данные обстоятельства суд расценивает в качестве определяющих степень вины истца в неисполнении в срок исполнительного документа.

Длительность неисполнения вступившего в силу решения суда – в том числе, после значительного периода отсрочки его исполнения, предоставленной судом, опровергает доводы представителя истца об отсутствии вины должника в неисполнении исполнительного документа

Ссылок на объективные обстоятельства, безусловно влекущие для истца последствия в виде снижения установленного законом размера исполнительского сбора, суду не приведено.

Учитывая изложенное, исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств в их совокупности, суд не усматривает достаточных оснований для снижения исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

Иск ФИО4 ФИО14 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ФИО2 ФИО15 ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан об уменьшении размера исполнительского сбора оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления мотивированного решения

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 г.

Судья