Решение № 2А-1639/2021 2А-1639/2021~М-1438/2021 М-1438/2021 от 16 июля 2021 г. по делу № 2А-1639/2021

Дело № 2а-1639/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 16 июля 2021года

Судья Железнодорожного районного суда Зарубежнова С.О.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Кузина Д.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска поступило административное исковое заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО2

Как следует из административного искового заявления, ФИО2 был осужден 23 сентября 2010 года Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по п. «в» ч. 3 ст. 132, 135 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 4 марта 2019 года по отбытии срока наказания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

31 октября 2019 года решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Решением этого же суда 26 февраля 2021 года- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период в 22 часов до 6 часов.

Однако, по сведениям ИЦ УВД Ульяновской области ФИО2 после установления административного надзора, в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности <данные изъяты> Кроме этого ФИО2 допускает нарушения ограничений возложенных судом. Поэтому административный истец просил установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, тем самым установив количество явок в ОВД для регистрации в количестве 3 ежемесячно.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении заявление в его отсутствие. ФИО2 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не заявлял.

Рассмотрев заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что 14 декабря 2018 года решением Заволжского районного суда г. Ульяновска в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов; запрет выезда за пределы Ульяновской области; обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц.

ФИО2 в марте 2019 года поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска. Был установлен контроль за его поведением, проводилась индивидуальная профилактическая работа, направленная на предупреждение совершения им преступлений и других правонарушений.

31 октября 2019 года решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий. Решением этого же суда 26 февраля 2021 года- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период в 22 часов до 6 часов.

Однако, как следует из представленных материалов ФИО2 после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, <данные изъяты>, а также допускает нарушения ограничений возложенных судом, что является основанием для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для дополнения, ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, тем самым установив количество явок в ОВД для регистрации в количестве 3 ежемесячно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление врио заместителя начальника ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска - удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты> установить дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства для регистрации, тем самым установив количество явок в ОВД для регистрации в количестве 3 ежемесячно.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней.

Судья С.О.Зарубежнова