Решение № 2А-653/2025 2А-653/2025~М-574/2025 М-574/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2А-653/2025

Дело № 2а-653/2025

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чегдомын 28 октября 2025 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.

при секретаре судебного заседания Косоговой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России по Хабаровскому краю) обратилось с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на налоговом учете в УФНС России по Хабаровскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которым несвоевременно была произведена уплата налогов, в связи с чем налоговым органом ему были выставлены требования от 26.09.2017 № на сумму 104 руб. 00 коп., от 26.09.2017 № на сумму 9 руб. 83 коп., от 09.07.2019 № на сумму 11 руб. 15 коп., от 09.07.2019 № на сумму 200 руб. 00 коп., от 26.06.2020 № на сумму 11 руб. 38 коп., от 26.06.2020 № на сумму 279 руб. 00 коп., в которых также сообщалось о наличии задолженности по пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

УФНС России по Хабаровскому краю просит суд взыскать с ФИО1 <данные изъяты> за счет имущества физического лица пени в размере 31 руб. 42 коп., начисленные в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством сроки.

Обращаясь с указанным иском в суд, административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, не прибыли.

Исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

Административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете, и у него имеется задолженность по пени, начисленной за 2016, 2018, 2019 года в общем размере 31 руб. 42 коп., в связи с несвоевременной уплатой налогов, сборов.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования 26.09.2017 № на сумму 9 руб. 83 коп на сумму пени 9 руб. 83 коп., от 09.07.2019 № на сумму пени 11 руб. 15 коп., от 26.06.2020 № на сумму 11 руб. 38 коп. До настоящего времени пени в размере 31 руб. 42 коп. налогоплательщиком не уплачены.

Законодательством о налогах и сборах предусмотрен срок, в который налоговый орган может обратиться в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 № 243-ФЗ, от 23.11.2020 № 364-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, срок на обращение в суд по взысканию недоимки и пени необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № 6069 от 26.09.2017, то есть с 15.11.2017. Срок на обращение в суд истек 15.05.2021 (15.11.2017 + 3 года + 6 мес.).

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд адрес только 08.09.2025.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Налоговый орган в ходатайстве о восстановлении срока обращения в суд не привел доводов об уважительности причин пропуска процессуального срока.

Суд учитывает, что административный истец является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем ему должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций и, с учетом установленных обстоятельств по делу, не усматривает в указанных административным истцом доводах, уважительных причин пропуска срока. Сроки обращения в суд являются пресекательными.

Доказательств наличия объективных препятствий для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по пени в срок до 15.05.2021 налоговым органом не представлено.

Таким образом, несмотря на безусловную значимость взыскания в бюджет неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов (статья 57 Конституции Российской Федерации), оснований для удовлетворения требований налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, начисленной за 2016, 2018, 2019 года, у суда не имеется, поскольку административным истцом без уважительных причин пропущен установленный налоговым законодательством срок подачи административного искового заявления, при этом оснований для восстановления сроков, установлено не было. Доводы административного истца об уважительности причин пропуска срока какими-либо объективными доказательствами не подтверждены, в связи с чем оснований для восстановления срока для предъявления административного искового заявления не имеется.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из материалов административного дела следует, что с настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с пропуском срока, в связи с чем административно-исковые требования УФНС России по Хабаровскому краю о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени, начисленной за 2016, 2018, 2019 года за несвоевременную уплату налога, не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административно-исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате пени за 2016, 2018, 2019 года, исчисленной за несвоевременную уплату налога, отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Кузьминов М.Ю.