Постановление № 5-148/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-148/2020

дело №5-148/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2020 года <...>

Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Прохоров А. Ю., при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 28 июля 2020 года ФИО1 23 июня 2020 года в 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, похитил имущество К. – 25 литров бензина марки АИ-95, стоимостью 1072 рублей 50 копеек путем слива бензина с бензобака автомашины, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помимо признания вины, объективно виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными показаниями ФИО1, потерпевшего, свидетеля Б.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании части 1 статьи 28.7 КоАП РФ в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 23 июня 2020 года в 03 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, похитил имущество К. – 25 литров бензина марки АИ-95, стоимостью 1072 рублей 50 копеек путем слива бензина с бензобака автомашины, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, причинив тем самым ущерб потерпевшему в указанном размере.

При таких обстоятельствах судья находит квалификацию действий ФИО1 по статье 7.27 КоАП РФ правильной.

Стоимость имущества, похищенного ФИО1, составляет 1072 рубля 50 копеек, т.е. превышает сумму, установленную частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. Вместе с тем, согласно части 1 статьи 28.2, пункта 3 статьи 29.1, части 1 статьи 29.4, части 2 статьи 29.7 КоАП РФ орган административной юрисдикции рассматривает дело об административном правонарушении исключительно в пределах фабулы, изложенной в протоколе об административном правонарушении в качестве события вменяемого правонарушения.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами судья считает признание вины, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, учитывая положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ о том, что административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях. Таких исключительных обстоятельств по делу судья не усматривает. С учетом изложенного, судья также не считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Ю. Прохоров

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.