Постановление № 5-100/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017

Дело № 5-100/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Полярные Зори «08» ноября 2017 года

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Мухаметшина А.И., рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ****

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2017 в 03 часа 00 минут, ФИО1 после доставления его сотрудниками полиции в приёмный покой МСЧ-118, расположенный по адресу: г.Полярные Зори Мурманской области, пр.Нивский, д.1А, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с появлением в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти процедуру указанного медицинского освидетельствования ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, свою вину в содеянном признал, пояснив, что, действительно, 08.11.2017, после употребления спиртных напитков, заснул в подъезде дома <адрес №>. Когда его доставили сотрудники полиции в приемный покой, то он отказался от медицинского освидетельствования, так как не был согласен на тот момент, что запаха алкоголя является достаточным основанием для проведения освидетельствования, а по поводу неопрятного внешнего вида он объяснил сотрудникам полиции, что находился в рабочей одежде. В настоящее время он раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При этом часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела.

Так, в протоколе об административном правонарушении №** от 08.11.2017 отражены обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные обстоятельствам, установленным судом при рассмотрении дела, при этом ФИО1 в судебном заседании подтвердил, что ознакомился с протоколом, согласился с обстоятельствами дела, в нём изложенным, но отказался подписывать протокол, так как был пьян.

Из письменных объяснений ФИО1, данных в ходе производства по делу, следует, что он, действительно, 08.11.2017, в 03 часа 00 минут был доставлен в приемный покой МСЧ-118 г. Полярные Зори для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснить причину своего отказа от освидетельствования не смог, так как был пьян.

Согласно протоколу задержания лица полицией, 08.11.2017 ФИО1, действительно, был задержан в 2 часа 50 минут в подъезде дома <адрес №>

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.11.2017 подтверждено, что в 3 часа 00 минут сотрудник полиции (командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский») направил ФИО1 на освидетельствование в МСЧ-118 в связи с наличием признаков опьянения: задержанный не ориентировался во времени, самостоятельно передвигался с трудом, имел нарушение речи.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №** от 08.11.2017 зафиксирован факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования.

Из письменных объяснений свидетеля гр. М. – медсестры приемного отделения МСЧ-118 - следует, что, действительно, в указанное выше время ФИО1 был доставлен в приемный покой нарядом полиции для медицинского освидетельствования, при этом внешние признаки указывали на состояние опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, передвигался с трудом и т.д. Однако ФИО1 на неоднократные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил категорическим отказом.

Рапортом сотрудника полиции гр.Х. - полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Полярнозоринский», подтверждается, что при обстоятельствах, установленных судом, во время исполнения им своих служебных обязанностей он доставил на служебном автомобиле в приемный покой МСЧ-118 из общественного места ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, самостоятельно передвигался с трудом, невнятная речь), где ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. На неоднократные законные требования о прохождении освидетельствования на наличие алкогольного опьянения ФИО1 ответил категорическим отказом.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной на основании доказательств, достоверных по содержанию, допустимых по форме и достаточных в своей совокупности для принятия решения о привлечении к административной ответственности виновного.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного.

Так, ФИО1 совершил грубое административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и повторное совершение однородного правонарушения, то есть совершение настоящего административного правонарушения в период, когда ФИО1 был подвергнут административном наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также сведения о личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности как за однородные правонарушения, так и за административные правонарушения против общественного порядка, собственности, что отрицательно характеризует виновного как личность, назначаю ему административное наказание в виде административного ареста, срок которого определяю с учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.9- 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (ВОСЕМЬ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 часов 50 минут 08 ноября 2017 года, то есть с момента фактического задержания лица полицией.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: А.И. Мухаметшина