Приговор № 1-38/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-38/2025




Уг. дело № 1-38/2025/

УИД 68RS0010-01-2025-000125-63


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 03 марта 2025 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бупегалиевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косинич Я.А.,

с участием государственных обвинителей – Кирсановского межрайонного прокурора Соловьева А.В. и заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Лысикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Ковылова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


В сентябре 2024 года, в дневное время, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, пришел на участок местности, расположенный в 30 метрах к северу от <адрес>. Зная, что на данном участке местности произрастает дикорастущее растение рода конопля, ФИО1, осуществляя свои преступные намерения, незаконно, с целью личного потребления наркотических средств, путем сбора сорвал боковые стебли, соцветия и листья произраставшего там растения рода конопля, содержащего в своем составе наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, которые принес в свой дом по месту проживания и хранил в помещении данного дома до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 15 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО1 по месту его жительства в сарае, расположенном на территории домовладения последнего, по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции МОМВД России «Кирсановский» у ФИО1 была обнаружена и изъята растительная масса, общим весом в высушенном состоянии 75,8 грамм, которая согласно заключения эксперта № 2558 от 24 октября 2024 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана).

В соответствии с постановлением правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) общей массой 75,8 грамм, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 в совершении преступления объективно подтверждена оглашенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что периодически он путем курения употребляет наркотическое средство коноплю (марихуану). ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, он находился около своей квартиры по вышеуказанному адресу, ремонтировал автомобиль. В указанное время к нему подъехал автомобиль, из которого вышли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции и сказали, что еще двое мужчин это понятые. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он хранит у себя дома наркотические средства. Далее сотрудник полиции ознакомил его с постановлением Кирсановского райсуда о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту его жительства в жилом помещении и дворовых строениях по адресу: <адрес>, д, 21, <адрес>. Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, после чего предложил ему добровольно выдать, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества такие как наркотики, оружие и т.д. Он сказал, что в своем сарае под шифером хранит коноплю. Они проследовали в сарай, где он указал на нишу под крышей, где находится конопля. Сотрудник полиции достал оттуда бумажный сверток, развернув который, обнаружил в нем измельченную коноплю. Кроме того, на полу в сарае сотрудники полиции обнаружили полимерную бутылку, в которой также находилась измельченная им конопля. Про данную бутылку он забыл, поэтому не сообщил о ней сотрудникам полиции. После этого был обследован его дом, где ничего запрещенного обнаружено не было. Через некоторое время прибывший следователь изъял бумажный сверток с находящейся в нем растительной массой и поместил в бумажный конверт, который опечатал оттиском печати № 32 МОМВД России «Кирсановский», на котором расписались понятые. Также следователь изъял полимерную бутылку с находящейся в ней растительной массой. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, который был перевязан нитью. Свободные концы данной нити были опечатаны оттиском печати №32 МОМВД России «Кирсановский», на котором расписались понятые. Обнаруженную у него коноплю он нарвал в сентябре 2024 года за своим домом для личного потребления. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 68-71);

- показаниями свидетеля ФИО2 от 03.11.2024, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Кирсановский». В его обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В октябре была получена информация о том, что некий гражданин ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, Кирсановский МО, <адрес>, возможно хранит коноплю по месту своего жительства. С целью проверки данной информации было получено постановление Кирсановского райсуда о разрешении обследования жилища и надворных построек по месту жительства ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ он вместе со старшим оперуполномоченным ГНК МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 направились к месту жительства ФИО1 по вышеуказанному адресу, с ними так же находились двое приглашенных понятых. Перед началом обследования он разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, далее он предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту, либо ограниченные в нем на территории РФ, предметы и вещества такие как наркотики, оружие и т.д. ФИО1 сказал, что в его сарае находится конопля. Участники проследовали в сарай, где ФИО1 указал на нишу в шиферной крыше, где тот хранит бумажный сверток с коноплей. Он достал из данной ниши бумажный сверток, при открытии которого, они обнаружили в нем высушенную измельченную растительную массу с характерным запахом конопли. Кроме того, в ходе последующего обследования сарая они обнаружили на полу полимерную прозрачную бутылку, в которой так же находилась высушенная измельченная растительная масса с характерным запахом конопли. О данном факте он сообщил в дежурную часть МОМВД России «Кирсановский».

Впоследствии прибывший следователь изъял бумажный сверток с, находящейся в нем, растительной массой и поместил в бумажный конверт, который опечатал оттиском печати № 32 МОМВД России «Кирсановский», на котором расписались понятые. Так же следователь изъял полимерную бутылку с, находящейся в ней, растительной массой. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, который был перевязан нитью. Свободные концы данной нити были опечатаны оттиском печати № 32 МОМВД России «Кирсановский», на котором расписались понятые (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля ФИО3 от 05.11.2025, которые являются аналогичными оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля ФИО2, данным на предварительном следствии 03.11.2025 (л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля ФИО4 от 06.11.2025, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дообеденное время, он был приглашен в качестве понятого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Так же был приглашен второй понятой. Они вместе с сотрудниками полиции прибыли к <адрес>. 21 по <адрес>, где сотрудники полиции ознакомили гражданина ФИО1 с постановлением Кирсановского райсуда о разрешении проведения в его квартире и надворных постройках вышеуказанного ОРМ. Перед началом проведения данного ОРМ сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. Кроме того, ФИО1 сотрудник полиции предложил добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту, либо ограниченные в нем на территории РФ предметы и вещества такие как наркотики, оружие и т.д. ФИО1 сказал, что в его сарае находится конопля. Участники проследовали в сарай, где ФИО1 достал из-под шиферной крыши бумажный сверток, при открытии которого, они обнаружили в нем высушенную измельченную растительную массу. Кроме того, в ходе последующего обследования сарая сотрудники полиции обнаружили на полу полимерную прозрачную бутылку, в которой так же находилась высушенная измельченная растительная масса.

Впоследствии сотрудники полиции изъяли бумажный сверток с, находящейся в нем, растительной массой и поместили в бумажный конверт, который опечатали оттиском печати № 32 МОМВД России «Кирсановский», на котором он и второй понятой расписались. Так же была изъята полимерная бутылка с, находящейся в ней, растительной массой. Данная бутылка была помещена в полимерный пакет, который был перевязан нитью. Свободные концы данной нити были опечатаны оттиском печати № 32 МОМВД России «Кирсановский», на котором он и второй понятой расписались (л.д. 53-55);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в сарае, принадлежащем ФИО1, по адресу: <адрес>, Кирсановский МО, <адрес>, обнаружен бумажный сверток с растительной массой и полимерная бутылка с растительной массой (л.д. 28-29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого в сарае, принадлежащем ФИО1, по адресу: <адрес>, Кирсановский МО, <адрес>, изъяты бумажный сверток с растительной массой и полимерная бутылка с растительной массой (л.д. 4-12);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 3,3 грамма; полимерная бутылка с каннабисом (марихуаной) массой 72,1 грамм (л.д. 34-40);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 показал участок местности, расположенный в 30 метрах к северу от <адрес>, где он в сентябре 2024 года, в дневное время, нарвал кусты растения конопля для личного потребления (л.д. 75-78);

- заключением эксперта № 2558 от 24.10.2024 года, из которого следует: представленные вещества в полимерной бутылке и бумажном свертке являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила - 75,8 грамм (л.д. 24-25);

- материалом о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 26-31).

Указанные доказательства с достоверностью подтверждают обстоятельства, при которых было совершено преступление. Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств сомнений не вызывают.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела, не противоречащими друг другу и кладет их в основу обвинительного приговора.

Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказанной и квалифицирует его действия по по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере нашел своё подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 75,8 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления небольшой тяжести, а также то, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положения ст. 43 УК РФ, с учетом возможности получения подсудимым заработной платы (ФИО1 является лицом трудоспособного возраста и трудоустроен), суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Назначение ФИО1 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст. 2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.72.1 УК РФ не имеется.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкую не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 682901001, р/сч <***>, банк получателя Отделение Тамбов г.Тамбов, БИК 016850200, КБК 18811603125019000140, ОКТМО 68510000, УИН 18856824010040002494.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: бумажный сверток с каннабисом (марихуаной) массой 3,3 грамма, полимерную бутылку с каннабисом (марихуаной) массой 72,1 грамм, хранящиеся в камере хранения МОМВД России «Кирсановский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья:



Суд:

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бупегалиева Екатерина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ